não é por repetir e não justificar que as suas edições passam. enquanto não justificar de forma clara a origem do que adiciona.

Claro, com oacaba de mencionar parque de merendas, não são parks

Como explicado ao seu colega Carlos:
Fame Garden, o próprio nome indica que é jardim. A descrição que você foi buscar ao site é de um evento e não do espaço.

Quanto aos restantes, a descrição que plasmou, claramente demonstram que são jardins e não parks.

PS: você não colocou qualquer link
A sua primeira edição ser logo parks e nesta quantidade, claramente demonstra que é conta duplicada, o que é fácil de verificar pelo ip.

Boa dia, pode fundamentar esta sua edição. Dois parks um ao pé do outro, é no mínimo suspeito. Aguardo justificação

Obrigado Carlos

Boa noite, reparei que adicionou vários parks nesta edição. Nenhum deles com nome. Agradeço que justifique e demonstre que são parks. Pela imagens de satélite parecerem ou jardins ou áreas relvadas.
Aguardo justificação plaúsivel

A sua resposta, explica bem a sua atitude e ficou registado o que pensa sobre a minha pessoa. Quanto a ir buscar definições e continuar a não justificar o que lhe foi pedido, demonstra bem o seu intuito.

O Fame Garden, não é de acesso público, logo não é um Park, como o próprio nome indica é um jardim.
O Parque Temático do Arnado, como a própria câmara municipal indica é um parque temático, logo não é um park.
O Avenida dos Plátanos também não é um park de todo, demonstre que é um park através da entidade que o gere.

Quando lhe for solicitado para justificar, fundamente. Aguardo resposta, caso contrário removerei estas edições

não compreendi essa justificação. isso se enquadra em?

Obrigado por ter corrigido, mas não respondeu à pergunta que lhe formulei. Uma das regras básicas do OpenStreetMap é responder às solicitações de esclarecimentos solicitados.

Boa noite, pode explicar a utilização da etiqueta drain nesta sua edição?
Aguardo justificação antes de tomar outras medidas.

boa noite, justifuqye a alteração da etiqueta de jardim para parque

Viva David, obrigado pelas contribuições. Reparei que não tem detalhado os edifícios em sim, mas os loteamentos. caso queira, junte-se a nós no Telegram que há um tutorial de como adicionar eficientemente edifícios
Vídeo tutorial https://youtu.be/tELDooPvJ0s

Grupo telegram português https://t.me/OSMPortugal

correto. altere a etiqueta.

pois mas as regras do OpenStreetMap indicam para não duplicar elementos. indicam também que se o edifício tem mais que uma função, deve ser classificado como edifício e não com uma das funções. logo se o edifício tem habitações não deve alterar a etiqueta como fez.

Não precisa de corrijir. removi-as. agora sempre que tiver dúvidas, envie-me uma mensagem privada que terei todo o gosto em ajudar. não adicione edifícios dentro de edifícios, mova os locais oficiais, não duplique informação (como por exemplo adicionar centro comercial a um edifício quando há lá existe um ponto com essa designação) e utilize as etiquetas correctas conforme documentado na wiki.

certamente não fez, você adicionou edifícios dentro de edifícios. não faz sentido algum e o tutorial menciona isso. caso tenha dúvidas pergunte antes que tenho todo o gosto em ajudar. adicionar elementos incorretamente é altamente doloso para o OpenStreetMap

Não coloque etiquetas erradas. deixe uma nota Fix Me que alguém que saiba adicionará

as respostas têm que ser dadas aqui neste espaço de forma pública

pode consultar as etiquetas em tourism=picnic_site

você precisa de ler e fazer o tutorial antes de editar. as edições que efetuou são danosas e completamente incorrectas