OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64901859 about 7 years ago

hi, why did you change the type?

64809020 about 7 years ago

hello, you should keep the name on those ways. the fact of the label being displayed is a rendering issue, which can be adjusted by using a diferrent layout. please let me know so i can revert this changeset, as quality data is more important.

64590737 about 7 years ago

hello, you have duplicated this element thats already mapped. Also the point of the guest house cant be connected to the road as you did. will revert this changeset

64416075 about 7 years ago

Already expressed my POV. just don't see the point of risking someone else life with this kind of editing.

64416075 about 7 years ago

No, you changed the access, which is dangerous as I mentioned before it has warning signs with "no entry" due to hazardous conditions. Access should be no.

64416075 about 7 years ago

I assume you are aware of what's a Levada (which has previously been discussed to be used the tag waterway=ditch with highway=path as the "levadas are exactly that). Or are you suggesting we should map the 2000 kms of levadas in Madeira with two geometries, duplicating the work and allingn them properly?
This is a no access Levada with hazardous life threatening warning signs in its entrance due to the monoxide carbon levels.

64416075 about 7 years ago

hello, why did you change the access type on this? Did you visit the place?

64152363 about 7 years ago

no justification, this will be reverted.

64260784 about 7 years ago

The changeset was reverted due to the bounderies. Please add the second gate again and take in consideration the satellite misalignment.

Kind regards

64260784 about 7 years ago

Here's the gate you deleted https://www.mapillary.com/map/im/sjIpGMcxl3M3eh3mztw92Q
please do not remove data you are not aware of.

64260784 about 7 years ago

also you moved the official boundaries. will revert this changeset, please be careful when editing.

64260784 about 7 years ago

Also keep in mind you are actually misaligning the OSM data. please read osm.wiki/True_Offset_Process
The satellite imagery is misaligned or distorted in certain parts of Madeira.

64260784 about 7 years ago

hello, why did you delete the gate at the military facility of Radar 4 at Pico do Arieiro?

64259460 about 7 years ago

Boa tarde Nélio. Corrija o nome dos edifícios para Urbanização das Pedras Pretas - Bloco X. Como está, se alguém procurar por "Urbanização das Pedras Pretas" não vai encontrar, já que no nome apenas colocou "Bloco 1", "Bloco 2", etc.

Cumprimentos

64257494 about 7 years ago

Olá novamente, vou reverter esta edição. As estradas secundárias são as estradas regionais, a estrada que mudou a classificação no Porto Santo, não é uma estrada regional, mas sim residencial.

Cumprimentos

64257619 about 7 years ago

Nélio, quando as ruas se intersecção os pontos das extremidades devem estar conectados à via mais próxima.Nesta edição, a rua sem nome que editou, estava "orfã" sem ligação à Rua Canção da Terra (o ponto da intersecção deve ficar cizento e não branco, excepto se for um túnel, ponte ou outra situação em que não haja intersecção das estradas). Já corrigi esta edição, agradeço cuidado nas próximas edições.

Cumprimentos

64224895 about 7 years ago

Will revert this edit and add as a area. Also to clear things, this isn't technically a pier but a quay. Will fix later on.

64224895 about 7 years ago

And to prove this is man made, heres a photo (the second one) of the Portuguese maritime authority with the pier https://www.amn.pt/Media/Paginas/DetalheNoticia.aspx?nid=1509
unless it was destroyed...which i highly doubt as that would have been announced.
Waiting for your reply

64224895 about 7 years ago

Hello, why did you argue this isnt a man_made object? theres a concrete pier there, isnt it? will ahve to revert your changeset, unless the pier was removed or you prove otherwise

64200156 about 7 years ago

Boa tarde Néio, reparei que eliminou um edifício nesta edição. os elementos existentes nunca devem ser apagados (excepto se deixarem de existir, o que não é o caso). Noutra edição você criou um edifício dentro de outro edifício, o que não faz sentido algum. Para adicionar restaurantes adicione como ponto e depois a categoria. um edifício pode ter múltiplas funções, sendo por isso incorrecto a forma como você editou. Vou reverter as suas edições incorrectas. Se tiver dúvidas, contacte que terei todo o gosto em ajudar e elucidar.

Cumprimentos,

Nuno Caldeira