OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131427957 almost 3 years ago

way/305059626
Błędnie usunęliście building:part. Teraz wygląda jakby budynek był w budynku. Building part służy do zmieniania parametrów budynku (tutaj: ilość pięter) dla różnych części. Zapewne chcieliście zmienić to na building:part=school. Pozdrawiam!

131435215 almost 3 years ago

Dodatkowo proszę nie stosuj WIELKICH liter. Takie coś zmniejsza przejrzystość i czytelność map oraz krzyczy na użytkowników.

131435215 almost 3 years ago

Witaj, to brzmi jak nazwa opisowa. Czy ten sklep nie ma jakiejś bardziej unikatowej nazwy?

131405160 almost 3 years ago

Tak i nie, zamień na destination:lanes. Przykład na way/443007290

131309026 almost 3 years ago

Przywróciłem i zmieniłem nazwę: changeset/131459097

86316496 almost 3 years ago

Separacja fizyczna jest poprawną argumentacją do separacji pasów ruchu. Jest to często spotykany sposób mapowania na terenie większych miast.

130135558 almost 3 years ago

Thanks for the explanation

131346221 almost 3 years ago

Okej, widzę że obok była nazwana już tak restauracja. Złączyłem te obiekty w jeden punkt hotelowo-restauracyjny. Tak aby nie musieć oznaczać dwóch rozdzielnych punktów tymi samymi danymi.

131408466 almost 3 years ago

W takim razie oznaczenie 2 punktów będzie poprawne. Jednakże usuń wtedy oznaczenie z budynku i przenieś te punkty aby były w rejonie budynku a nie obok niego :P 👍️

131408296 almost 3 years ago

👍️

131430411 almost 3 years ago

Na pewno będzie to dojazd do way/607670325. Ja bym albo zamienił bezpiecznie na service albo przeciął i po elemencie dojazdowym użył track a w pozostałym service :-)

131424843 almost 3 years ago

Numer telefonu bez kierunkowego nie jest poprawny. Proszę sprawdź dokumentację na phone=*.

Podane godziny otwarcia też są nieprawidłowe i żadna aplikacja ich nie zrozumie. Proszę przeczytaj opening%20hours=*

Pozdrawiam!

131424369 almost 3 years ago

Witaj, dlaczego oznaczyłeś to samo dwa razy? Jeśli ten punkt zajmuje cały budynek to oznaczenia powinny być na budynku. Jeśli nie, to na punkcie. Ale nigdy oba naraz. Pozdrawiam!

131424727 almost 3 years ago

https://i.imgur.com/CIxtfAz.png
Dlaczego zmodyfikowałeś ten obrys?

131424727 almost 3 years ago

Odnoszę też wrażenie że rysujesz budynki po dachach co jest nieprawidłowe. Dodatkowo, nie usuwaj poprzednich obrysów tylko po to aby je od nowa narysować. Proszę modyfikuj istniejące oznakowanie aby zachować historię obiektu.

131424727 almost 3 years ago

Witaj na OpenStreetMap! Nie używaj nazw opisowych. Zamiast nazw używaj odpowiednich tagów. Z nazw opisowych bardzo trudno się korzysta w aplikacjach. Pozdrawiam!

125451077 almost 3 years ago

way/89569765/history
Droga tertiary?! To jest service, unclassified max.

131424251 almost 3 years ago

Droga powinna być połączona z pozostałą siecią dróg aby można było po niej nawigować. Bez tego służy ona jedynie za element wizualny. Pozdrawiam!

131423761 almost 3 years ago

Droga powinna zostać przyłączona do innych dróg aby było możliwe nawigowanie po niej. Proszę nie ignoruj ostrzeżeń edytora. Pozdrawiam!

131423761 almost 3 years ago

node/10565013380
W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych (?).