NorthCrab's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 131053881 | almost 3 years ago | Z wyjątkiem do adresów bez nazw ulicy (często poza dużymi miastami, na wsiach): wtedy używany jest addr:place zamiast kombinacji addr:city+addr:street ale iD ma aktualnie słabe wsparcie na to i trzeba ręcznie edytować tagi. |
| 131053881 | almost 3 years ago | Każdy adres zawiera informację na jakiej ulicy się znajduje (addr:street) i to z tego pola korzysta nawigacja więc nic się tutaj nie popsuje. |
| 131053881 | almost 3 years ago | Często zdarza się że adresy nie leżą bezpośrednio przy drodze publicznej i to jest w porządku. Jednakże nie jest to argumentem na nadawanie podjazdom/dróg niepublicznym nazw których w rzeczywistości nie mają. |
| 131054988 | almost 3 years ago | To także wygląda jak podjazd/droga niepubliczna. Najszybciej taką informację sprawdzisz na warstwie nazw ulic: https://i.imgur.com/h2rGufD.png Pozdrawiam! |
| 131054519 | almost 3 years ago | Witaj na OpenStreetMap! Ten odcinek to podjazd/droga niepubliczna którą oznaczamy service i nie powinna mieć ona nazwy. Poprawiłem, Pozdrawiam! |
| 131053753 | almost 3 years ago | Usunąłem zbędne tagi dostępowe. Jeśli tam jest któryś ze znaków pokazanych na segregated=* to trzeba zastosować się do tej dokumentacji. Na tą chwilę usunąłem foot=yes bicycle=yes. |
| 131058405 | almost 3 years ago | Jeśli klikniesz "Q" albo wybierzesz opcje z menu kontekstowego to będziesz mógł wyprostować kąty i rysować idealne prostokąty. |
| 131057691 | almost 3 years ago | Witaj na OpenStreetMap! Uważaj aby nie dodawać zbędnych tagów dostępowych, zapoznaj się z domyślnymi wartościami na osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland. Usunąłem także horse=no które prawdopodobnie jest błędem. horse=no oznacza stan prawny a nie fizyczną możliwość przejazdu. Stan prawny to np. znak zakazujący jazdy konno. Pozdrawiam! |
| 131053881 | almost 3 years ago | Witaj na OpenStreetMap! - zapomniałem przywitać :P |
| 131053881 | almost 3 years ago | Z geoportalowego rozpisu dróg to kwiatowa znajduje się tutaj: way/122004873. Ten odcinek to service który nie powinien mieć nazwy co poprawiłem. |
| 131065006 | almost 3 years ago | Wszystko zamieniłeś na footway bez głębszej analizy co tam naprawdę było oznaczone. np.:
way/1005691791 to path który lepiej pasuje do ruchu pieszo rowerowego niż footway. way/1005691793
Poprawiłem. Pozdrawiam! |
| 131039342 | almost 3 years ago | way/223736885
way/919674940
|
| 131049904 | almost 3 years ago | Ale po co KRZYCZEĆ, przeniosłem mickiewicza warszawa do branch. |
| 131073756 | almost 3 years ago | Witaj na OpenStreetMap! Poprawiłem uszkodzoną geometrię wody: node/702179258 oraz dodałem brakującą kategorię dla punktu. Samo nadanie nazwy nie jest wystarczające. Pozdrawiam! |
| 130437637 | almost 3 years ago | Awizonosz, chodzi Ci może o https://architektura.um.warszawa.pl/documents/12025039/66281120/BIP_MPZP_%C5%BBera%C5%84_Annopol_rysunek_planu_WY%C5%81O%C5%BBENIE_v2.pdf/d7ad7aaa-64b1-b75e-5b76-ee6909ba7e62?t=1670327271979? Architektura UM Warszawa. |
| 131018815 | almost 3 years ago | @englu, to co mówisz jest jak najbardziej prawdziwe dla segregated=no. segregated=yes to zależy od obozu w jakim jesteś, niektórzy mapują razem, niektórzy oddzielnie. ja należę do tego drugiego bo uważam że oddzielnie zmapowana ścieżka rowerowa jest większym poziomem detalu i daje większy poziom swobody i dokładności. |
| 98826459 | almost 3 years ago | Zdjęcie z Binga |
| 98826459 | almost 3 years ago | https://i.imgur.com/eTbyN13.png
|
| 131011363 | almost 3 years ago | Jeśli widzisz że adres wisi w punkcie to w miarę możliwości przyłączaj go do odpowiedniego budynku. Punkt używamy gdy dokładna lokalizacja nie jest znana lub gdy na danym obrysie znajduje się kilka adresów. Aby przyłączyć wybierz oba obiekty i kliknij "C" albo wybierz opcję z kontekstu dialogowego. Pozdrawiam! |
| 131029500 | almost 3 years ago | Dodałem prefix kierunkowy +48 do numeru telefonu bo bez tego jest to numer niepoprawny. |