Вы мне указываете на вещи, которые я уже исправил. Будьте пожалуйста внимательны, либо конкретизируйте, если речь о другом. Мне кажется, вы просто издеваетесь.

Вы мне указываете на вещи, которые я уже исправил. Будьте пожалуйста внимательны, либо конкретизируйте, если речь о другом.

Вы мне указываете на вещи, которые я уже исправил. Будьте пожалуйста внимательны, либо конкретизируйте, если речь о другом.

Вы мне указываете на вещи, которые я уже исправил. Будьте пожалуйста внимательны, либо конкретизируйте, если речь о другом.

Вы мне указываете на вещи, которые я уже исправил. Будьте пожалуйста внимательны, либо конкретизируйте, если речь о другом.

Массового удаления данных, как и массовой порчи данных здесь нет. Не надо преувеличивать, не пытайтесь в своих глазах сделать из меня вандала - я им не являюсь. Всё, на что вы указали, и что было не обосновано мною и в некоторой степени противоречит правилам проекта - я исправил либо объяснил вам почему это сделано именно так. Если будут ещё замечания, пишите в комментариях к правках. За молчаливый откат моих правок я буду писать на вас на форум как за вандальные действия в таком случае.

По поводу addr:district в данной правке - удалил у упразднённой деревни с точки. Я думаю, тут не надо объяснять, что этот тег в данном случае не имеет смысла.

В дальнейшем прошу писать по делу, по конкретным вопросам. Без ваших личных эмоций. Готов поправить там, где мои действия противоречат правилам проекта, а не вашим личным взглядам. За необоснованный и не обсуждённый откат моих правок буду писать на вас и разбирать ваши действия на форум.

Вы сами даже не знаете где что происходит законодательно в Тамбовской области. И пытаетесь выставить мне все мои правки как вандальные. Я сделал очень много полезного в правках и простой откат без обоснования или обоснования несколькими неточностями (причем я веду с вами диалог) будет являться с вашей стороны вандализмом. Я уточнил актуальность АТД, гдето поправил границы населённых пунктов на настоящие, а не просто квадрат вокруг точки. откатывать это - вандализм. ОСМ это общественный проект, где каждый может вносить вклад. Будьте добры, ведите себя соответственно, а не общайтесь в русле: ко мне пришли домой и насорили, уберитесь.

Здания руины восстановил там где большая часть зданий осталась. По поводу Коноплиновки - она стала частью Большой Липовицы. Насчёт addr:district - будьте пожалуйста добры предоставить примеры.

Прошёлся по всем правкам по поводу удалённых полигонов упразднённых населённых пунктов - восстановил. Их было не так и много. Данный вопрос считаю закрытым.

Наш разговор напоминает разговор глухого с немым. Вы меня пытаетесь сейчас подловить в чём-то чтоли? Тот источник Maxar разрешен для использования проектом OSM. Я вам показал, где его данные можно найти. Ничто не мешает подключить его к JOSM.

Пока мы с вами сошлись на удалении полигона бывшего населённого пункта. Их было не так много. Если найдёте ещё, я готов исправить. Аналогично и я посмотрю ещё.

В мои задачи не входило удалять старые названия сел и деревень. Я не помню, чтобы делал это намеренно. Вы можете привести примеры этого? Я готов восстановить, если где-то удалил случайно.

По поводу полигонов для locality - здесь я с вами соглашусь, у locality вполне может быть полигон, не стоило их удалять. Сейчас восстановлю их для Красная Поляна, Николаевка, Красный Токай.

Я вам выше скинул ссылку (даже конкретно на место где удалены здания) на редактор RapiD, это разрешенный редактор с разрешенными источниками для проекта OSM. Возможно, вы этого не знали или не интересовались подобными вопросами.

Если вы не готовы на диалог тут, тогда я вынужден буду перенести общение на форум с подключением других участников.

Опять же повторюсь, по Тамбовской области я занимался в основном за эти правки актуализацией административно-территориального деления. Точнее, правил населённые пункты, которые уже прекратили существование. Никакого вандализма по своим правкам я не вижу. По всем вашим замечаниям я вам ответил и готов вести дальше диалог по каждому конкретному случаю (коих от вас немного) и здесь нет никакого нарушения и несоответствия действительности. Источник разрешенный. Ваше желание просто так откатить правки, в которых я приводил АТД к актуальному состоянию, без диалога - это и есть вандализм. Я опираюсь на разрешенные источники, законы в своих правках. На что опираетесь вы, называя меня вандалом?

Слой снимков с Maxar доступен с использованием редактора RapiD. Пожалуйста ссылка, https://mapwith.ai/rapid#background=fb-mapwithai-maxar&disable_features=boundaries&map=15.60/52.8033/41.3100

По поводу отката правок - на каком основании? По каждому конкретному случаю я готов вести диалог и если я не прав, вернуть удалённое. Но заявлять по поводу нескольких конкретных случаев про вандализм - слишком громко с вашей стороны.