Ich habe jetzt alles in eine site relation gepackt. Leider zeigt der Renderer die Buchhandlung jetzt nicht, OsmAnd auch nicht. Ist also auch blöd ... wenn auch die Relation meiner Meinung nach korrekt ist.

Ich muss mich also wohl noch etwas schlau machen und den Bereich dann nochmal überarbeiten.

Das problem ist der Suffix xxx:forward. Bei einer Einbahnstraße macht der keinen Sinn.

Deswegen solltest Du bei Deinem Beispiel destination:forward durch destination ersetzen, dann ist die Warnung auch weg. Ebenso hier, in der Stuttgarter Straße und in der Blumenstraße lanes:forward durch lanes ersetzen.

Hi, das sieht schon viel aufgeräumter aus :-).
Allerdings gibt es immer noch zwei Relationen Kreutzmann, eine site (13067622) die nur ein einziges Gebäude zum Mitglied hat, ein Multipolygon (13067623) das nur eine Linie als Mitglied hat, aber selbst als Gebäude getaggt ist das alle anderen überlappt.

Ich würde jetzt alle Gebäude sowie die tags des Buchladens in die eine Relation legen und die andere löschen.

Übrigens haben wir das gestern auch im OSM D-A-CH Forum diskutiert, einhellige Meinung war dass lanes=xx nicht oneway=yes erstezen kann.

Die Warnung bezieht sich nicht auf das oneway tag, sondern wahrscheinlich darauf dass Du trotz oneway=yes die Spuren als lanes:forward angegeben hast. Das ist redundant, bei Einbahnstraßen ist lanes=<number> ausreichend (und sinnvoller), siehe auch osm.wiki/DE:Key:lanes

Könntest Du bitte davon absehen, Tags und Namen wild mehrfach an alle möglichen Objekte hinzukleben?

osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Bitte räum hier mal auf, dann kannst Du auch gleich note/2791566 schließen

office=therapist ist veraltet und bezeichnete eine medizinisch-therapeutische Praxis für bspw. Physiotherapie, Neurologische Krankheiten, Osteopathie,...

Nachhilfe-Einrichtungen besser mit amenity=prep_school mappen

"leerstehend" ist nun definitiv *kein* Name.

Sehe auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hallo, warum sind denn Blumenstraße und Stuttgarter Straße jetzt keine Einbahnstraße mehr?
Ich nehme an das ist nicht absichtlich.
Falls doch, bitte solche wichtigen Änderungen in der Beschreibung des Changesets aufführen.
Falls nein, bitte bitte pass besser auf dass nicht wieder bestehende Einträge überschrieben werden wenn Du etwas änderst.

Hallo Saladien,

ich bin heute hier Richtung Süden gefahren, und ich bin mir recht sicher dass ich nirgendwo ein 100 km/h Schild gesehen habe. Auch auf den letzten Mapillary Bildern vom Juli 21 sind in Richtung Stuttgart nur 120 km/h Schilder zu sehen, Wechselzeichen gibt es hier auch keine. Gibt es irgendwie belastbare Hinweise für die 100 km/h Beschränkung, außer Deinem Knöllchen? Bzw. kann es sein dass Du Richtung HN geblitzt worden bist? (Da gelten vmax 100.)

Grüße

Joachim

Hallo peanuts64,
bitte berücksichtige auch die Abbiegespuren, wenn Du (z.B. über StreetComplete) lanes einträgst. Wenn die Gesamtzahl der Spuren nicht zu den Abbiegespuren passt, dann funktioniert die Spuranzeige (z.B. in OsmAnd) nicht, so z.B. in der Weissacher Straße.
Warum StreeComplete hier überhaupt nach den Fahrspuren gefragt hat, ist mir auch unklar, denn es waren vorher lanes:forward und :backward schon eingetragen. Ist vielleicht auch ein Fehler in StreetComplete.
Bitte nicht als Vorwurf verstehen, nur als Hinweis. ich hab die Weissacher Straße korrigiert.

Falls Du noch einen passenderen Namen als "Seniorenwohnanlage" weißt, kannst Du ihn gerne verbessern.

Hallo ticki,
ich habe mir erlaubt, die 5 einzelnen Seniorenwohnanlagen in eine Site-Relation zu überführen, denn es handelt sich ja um eine einzelne anlage mit fünf Gebäuden.

Hallo ticki_52,
bitte achte darauf dass Geh- und Fußwege mit einer parallelen Straße verbunden sind, wo nötig. Sonst kann kein Routing irgendetwas damit anfangen. So gibt es zum Beispiel keine Möglichkeit, vom Weg 931863544 zum Kreisverkehr Aspacher Straße / Dresdner Ring.
Gehwege die nicht baulich von der Straßegetrennt sind besser nicht getrennt mappen, sondern mit dem sidewalk-Schlüssel, damit die Routing Maschinen wissen dass es kein separater Weg ist. Die Fußgänger danken es Dir :-)

Hallo Ticki_52,
Du hast die Richtung der Ampeln ungedreht ... bitte beachte, "traffic_signals:direction" beschreibt in welche Richtung der Verkehr fließt den die Ampel regelt, nicht die "Blickrichtung" der Ampel.

Hallo Ticki_52,
warum gibt es jetzt hier auf einmal 9 (neun!) einzelne Waschanlagen und drei Gebäude mit dem Namen (!) "Autowaschanlage"?

Ich werde hier keine Grundsatzdiskussion mehr anfangen, sondern das jetzt einfach aufräumen.

Und ja, landuse=industrial ist korrekt für ein Industriegebiet.

Viele Grüße

Map Max

Hallo Ticki_52,

nachdem ich gestern selber in Großaspach Bus in den Bus gestiegen bin und da bisher noch herkömmlich Papierpläne hängen, habe ich das für die Großaspacher Haltestellen rückgängig gemacht.

Woher hast Du die Information dass der Bus 367 durchgängig Echtzeitanzeigen hat?

Bitte verifiziere das noch einmal und korrigiere gegebenenfalls auch die anderen Haltestellen.

Hallo, warum hast Du den Unterstand an der Haltestelle Friedrich List Straße (Ostseite) entfernt? Der steht da noch.
Bitte trage nur ein was Du gesichert weißt, ganz besonders wenn Du Einträge von anderen überschreibst.

Die Haltestelle auf der nördlichen Seite hat weder Unterstand noch Sitzbank.

Bitte trage nur ein was wirklich gesichert ist, keine Vermutungen ... ansonsten kannst Du Tags ja auch weglassen.

Die Haltestellen in Großaspach haben keine Echtzeit Anzeige.