Скажите пожалуйста, с кем Вы обсудили массовое внедрение "man_made=traffic_signals"?

К тому же, вы с потолка взяли "man_made=traffic_signals" и пытаетесь его использовать так, как его использование не задумывалось.

Заметьте, что простая схема тегирования не покрывает полностью нужды маршрутизации, в точности, некоторые пути, не попадающие в центр "регулируемых перекрёстков". И те же маперы, использующие годами простую схему не прочь использовать элементы сложной схемы для "восстановления маршрутизации".

> Схема с тегированием точек пересечения проезжих частей не запрещена и является устоявшейся для многих (если не для всех) из тех перекрёстков, где Вы корректируете схему

Обращу внимание, что highway=traffic_signals обозначает не регулируемый перекрёсток, а непосредственно светофор.

К тому же, Вы своими правками явно противоречите "устоявшимся правилам" в отношении highway=crossing.

К тому же, если Вы обратите внимание, то другие маперы используют как простую схему, так и сложную.

Добавлю, что заявление об "устаявшейся схеме" некорректны, т.к. нет нигде описания и причин использования именно этой схемы.

Обратите внимание, что схема более подробного размещения светофоров рекомендована в вики и достаточно часто встречается в OSM.

Здравствуйте.

Прекратите, пожалуйста.

Здравствуйте!

Отношение "Золотое кольцо" вернул частично: relation/199133

Пожалуйста, будьте аккуратны и внимательны при удалении.

Здравствуйте.

Вдогонку к комментариям к Вашим остальным правкам. Обратите внимание добавленные highway=traffic_signals на этом перекрёстке: Вы добавили три объекта на три точки пересечения. Это хорошо.

Но как быть с точками:
node/1732761908
node/1732761905
node/1529358034
node/1529358015
node/1529358028
?

Они тоже находятся на:
1. Пересекающихся автомобильных путях.
2. В пределах одного регулируемого перекрёстка.

Сколько итераций редактирования данных перекрёсток должен пройти, прежде чем станет покрыт полностью схемой highway=traffic_signals#Simple_intersections или highway=traffic_signals#Tag_all_crossings ?

Как проверять данную схему?
Если уберут один из светофоров на любом из лучей перекрёстка, то в каких точках должны остаться highway=traffic_signals, а в каких исчезнуть?

При этом схема highway=traffic_signals#Tag_all_incoming_ways лишена подобных недостатков, т.к. представление физического объекта светофора связана непосредственно только с направлением, которое он регулирует. В большинстве случаев, достаточно открыть любые панорамы и убедиться что на всех лучах перекрёстка, где видно светофор, светофоры стоят, а внутри можно строить пути любой сложности, упрощая этим жизнь маперов.

Почему Вы проигнорировали сообщение, отправленное Вам через систему личных сообщений OSM с предложением обсудить схемы тегирования на форуме?

Здравствуйте!

Зачем Вы убрали представление светофора на highway в точке: node/10264853027/ ?

Теперь направление Биржевая площадь - Биржевой мост, с точки зрения новой расстановки highway=traffic_signals не регулируется светофором.

Обращу внимание, что тег man_made=traffic_signals не описан в вики, но исходя из текущего применения данного тега и описания в точке node/1045079682 а именно:
> physical position of lights

Этот тег следует применять для указания физического местоположения объекта по его физическим координатам, а не логическому представлению на линии highway=traffic_signals

Данный пакет правок откачен в changeset/144877295

Пожалуйста, *дополняйте* БД OSM, а не бездумно заменяйте имеющуюся подробную информацию менее подробной.

Скорректировал расстановку man_made=traffic_signals в

changeset/144877039

Отменён:
changeset/144876838

Отменён: changeset/144876745

Отменена: changeset/144876705

Здравствуйте!

Из анализа уже имеющихся фактов размещения man_made=traffic_signals в БД OSM пришёл к выводу, что его следуют размещать не на линии highway, где светофор имеет факт своего наличия и действия на проходящий трафик по маршруту, а на точки его фактического местоположения, потому Ваша правка некорректна.

Откатываю данную правку.

Отменён: changeset/144876601

Отменён: changeset/144876471

Отменён changeset/144876453