Nej de er ikke automastiske.

Jeg bruger
https://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html

Som kan finde restauranter der har en fødevarerapport (smileyrapport) men ikke er i OSM og restauranter der er i OSM men har en udløbet rapport eller ingen rapport. Så kan de åbne resturanten i JOSM, hvor jeg manuelt gør resten.

Man det kan gå et stykke til fra en restaurant lukker til fødevarestyrelsen registrerer det. Jeg checker også CVR så jeg kan se om en restaurant er gået konkurs, er lukket, har skiftet navn, har fået 0 ansatte, har et regnskab med lille omsætning osv. Men der er fx nogen enkeltmandsselskaber, der bare fortsætter uden man kan se noget (de skal ikke indlevere regnskaber).
Så checker jeg hjemmesider og avisomtaler. Hvis der fx er et Påske 2023 arrangement, så regner med at restauranten stadig findes. Hvis der er en avisomtale om at den lukker eller bliver til noget andet, så ved jeg det.

Jeg vedligeholder en fil med restauranter som ikke findes mere eller ikke er OSM-relevante (mobile boder, cafeer på færger osv) men er registreret i FVST på:

https://gitlab.com/nelgaard/OpenStreetmapTools/-/blob/master/restaurants/blacklist.json

fixed

Fixed

Thank you, fixed

I guest it could be shop=outpost.

The opening_hours do indicate that it is not a normal wine store.

The smiley reports do mention a stockroom (da: lager) and have checked wines on the premises.

Yes, cheesemonger and fishmonger have not been used in OSM for a long time now.

Man kunne jo håbe på at nogle lokalkendte eller foldboldfans fandt nogle mere præcise placeringer.

Måske svarer bodernes numre til indgangene på:
https://www.silkeborgif.com/jysk-park/

Jo, Midttrafik kalder det
"Bygholm Bakker/Silkeborgvej"

Så det har jeg ændret dem til.

Ja, jeg misforstod noten.
Det må du undskylde.

Fødevarestyrelsen har inspiceret madboderne.

Fx:
https://findsmiley.dk/Sider/KontrolRapport.aspx?Virk2025124

It is a webshop,
I changed it.

Nu har jeg rettet fodgængerovergangen

What kind of barrier is this?

Vej 577203166 er ikke en tunnel.

Det er kun lige under bygningen at den bure være en building_passage

Hvad er way/1153145018 ?

En stream kan jo ikke løbe i cirkler.

Der mangler et fysisk tag på vej 1153289766

Jeg har justeret ruten, så man ikke falder i grøften.

Det kunne jo have været en sti.
Men jeg ville have gættet på residential. Og du havde sat lokalplanen på en note.

Det ved jeg ikke. Den er ikke på mine luftfotos. Men jeg kan se at du har tagget den som proposed residential, så det forklarer at jeg ikke kunne se den.

access=yes på Apotekerstræde
kan ikke være rigtigt.
Måske mener du motor_vehicle=yes?