Thank you, updated to match the website. The other number is registered in CVR:
https://datacvr.virk.dk/enhed/produktionsenhed/1023878433

So they probably got a new phone number for the store.

Der er vist gået noget galt med ensretning her:

way/35770445

Thank you for fixing it. I know the wiki, it was a sloppy copy-paste.

Jeg har de sidste måneder gennemgået en masse veje, der har vejfotos (Mapillary, KartaView, Bing streetview). Jeg har så bl.a. rettet stier, som jeg kan se på fotos ikke er tagget korrekt, og stier som åbenlyst er tagget forkert (fx hvor man på på luftfotos kan se biler, hvorfor det må være en service vej, eller hvor et stykke af en cykelsti er highway=steps). Men jeg har ikke rettet hele stisystemer, fordi jeg ikke har kilder til det. Ofte tyder meget på at hele stisystemet burde ændres, men som regel er der ikke anført præcise kilder i changesettet og jeg ved ikke hvorfor det er tagget som det er.

Problemet er efter min mening at nogen for at få sammenhæng bare har gættet ud fra luftfotos. Og ret tit er der gættet forkert, så der findes cykelstier, der er skiltet med cykling forbudt, osv. Hvis ikke ved andet så må man nøjes med at tagge som highway=path, og vente med at gøre det mere specifikt når man har vejfotos, eller nogen kommer forbi.

Tak.

Jeg ved ikke hvad der skete. Jeg må have fumlet med musen.

God torsdag til dig.

Jeg tror ikke at jeg har flyttet den, kun tilføjet den.

Jeg har fået adressen fra
https://findsmiley.dk/1251117
Som siger:
Byens Plads 20B

Men jeg kan se at adresseknuden for Byens Plads 20B er blevet flyttet, så den har nok været forkert, da jeg slog den op i Nominatim.

Adresseknuden#8 var på:
osm.org/?mlat=55.73052&mlon=9.11675#map=19/55.73046/9.11696

på Gl Aarhusvej, fx 466945661
har du ændret maxspeed til 40.

Betyder det at de tilstødende veje med maxspeed:advisory=40 (fx Bruunshåbvej) også har fået ny hastighedsgrænse efter Bing street billederne fra marts 2021?

done

Done, thank you

På den del af Uggerbyvej, der er vest for Alligedamvej, er der sådan et skilt med 40 km hastighedsbegrænsning:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=488967435645731&focus=photo

Men på Uggerbyvej Nordøst for Alligedamvej er der 40 km/h begrænssning ikke på Mapillary billederne. Derimod er der 40 km/h anbefalet hastighedszone.

De runde skilte angiver ikke en zone, så de gælder ikke for alle de små veje: Granlyvej, Irisvej, Freslavej, osv.

80 km/h på dette stykke af Allingdamvej er helt tydeligt ikke korrekt.

På SFDI fotos kan man se at den nordlige del går ind i Åbyen over hvad der ligner et byzoneskilt og et vejbump.

Og den sydlige del går ind i Allingdam et godt stykke forbi et byzoneskilt.

Har du en kilde til den hastighedsbegrænsning?

Nej, ikke hvis du mener det blå firkantede skilt.

De blå skilte angiver ikke påbudte hastigshedsgrænsninger men anbefalede hastigheder og fartdæmpning.

https://teoritimen.dk/oplysningstavler/

Så med mindre skiltningen er ændret for nyligt så skal det være

maxspeed=40, maxpeed:advisory=40

Men hvor kommer de 60 km/h fra?

Er der kommet nye skilt siden Mapillary billederne fra 2018?

Nu har du rettet maxspeed:advisory til 40, hvilket passer med Mapillary fra 2018.

Men maxspeed er stadig også 40.

Skal det så maxspeed=50, source:maxspeed=DK:urban_

Og skal Allingdamvej være det samme?

By har vejen maxspeed=40, maxspeed:advisory=40

Det giver jo ikke mening.
På Mapillary 2018 kan man se maxspeed:advisory=40 men ikke maxspeed=40.

Er du sikker på at Uggerbyvej har maxspeed:advisory=20?

Man kan på Mapillary se se Mølgårdsvej har maxspeed:advisory=20, men ikke Uggerbyvej

Hvad er kilden til de 60 km/h?

Man kan se byzoneskiltet på SFDI forår.

svarede kortgodt her.
har rettet en af vejene med conditional

Det kan du have ret. Jeg ville bare access=permissive fordi det ville tillade snescootere, tanks og alt andet.

motor_vehicle=permissive er nok bedre.