NieWnen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128016072 | about 3 years ago | Ta ścieżka została dziwnie otagowana. Czy jesteś w stanie powiedzieć jak jest dokładnie oznakowana? Czy jest to DDR (C-13) z dopuszczeniem ruchu rowerowego? Czy może jest to ścieżka pieszo-rowerowa oznakowana (C-13/C-16) i jeśli tak, to czy jest podział na część pieszych rowerzystów? |
| 127989450 | about 3 years ago | Zostało construction=* i opening_date=* je (i inne tagi związane z construction) też trzeba usuwać jak się kończy budowa. |
| 127897940 | about 3 years ago | Dzięki za weryfikację! |
| 127999134 | about 3 years ago | Proszę spójrz w tagi zanim ponownie to wycofasz.
Tag oneway:bus=no definiuje to, że autobusy mogą jeździć w obu kierunkach. Nadpisuje on tag oneway=yes (który dotyczy wszystkich). Jeśli zmienisz "oneway" na wartość "no", to wszystkie pojazdy mogą się wtedy poruszać w obu kierunkach, a sam piszesz, że tak nie jest. Przywróciłem poprzednie tagowanie. |
| 127969421 | about 3 years ago | I znowu błędnie otagowany rower miejski i to ten sam! Weryfikuj co zmieniasz. |
| 127968455 | about 3 years ago | highway=path jest preferowaną opcją tagowania ścieżek pieszo-rowerowych. ID może błędnie proponować przypisywanie innych tagów. |
| 127966469 | about 3 years ago | Nie łącz (nie sklejaj) proszę obszarów do dróg/ścieżek. Ciężko się potem je edytuje. |
| 127953040 | about 3 years ago | grodziski.e-mapa.net odpowiedzieli, że zostanie poprawione w najbliższym czasie na nazwę ul. "Pawia". |
| 127993526 | about 3 years ago | Please do not add duplicates of cycleway. It is already tagged on the highway as a lane
Reverted. |
| 127965202 | about 3 years ago | Przywrócone |
| 127965159 | about 3 years ago | A to nie jest to?
|
| 127962951 | about 3 years ago | Taka zmiana powoduje pełno zepsutych adresów.
Poprawiłem (127968202) i przy okazji usunąłem też "Generała" bo w eterycie nie występuje. |
| 127878697 | about 3 years ago | Te wszystkie małe boczne uliczki dojazdowe typu: way/175350815
Przedszkole nieco niepoprawnie. Nazwa powinna być tam gdzie amenity. Jak już rysujesz obszarowe, to warto jednak przenieść na nie informacje z punktu, a nie po prostu usunąć (strona w ten sposób została zapomniana). Budynek nie musi/nie powinien mieć nazwy w takim przypadku. Poprawiłem. |
| 127873740 | about 3 years ago | Parę błędnych zmian. Usunięcie fragmentu rzeki Dlaczego?
Kołobrzeski rower miejski w Żyrardowie?
Oprócz tego nakładające się linie chodnika.
Wszystkie powyższe poprawiłem. Możliwe, że coś przeoczyłem. Proszę nie klikaj tego co iD podpowiada "od tak" bo często źle podpowiada niestety. Trzeba to weryfikować, najlepiej z wiki, a w razie wątpliwości zachęcam do kontaktu z innymi mapującymi. |
| 127897940 | about 3 years ago | 2 takie same piekarnie, czy pomyłka?
|
| 127613988 | about 3 years ago | Reverted (127881158).
|
| 127716089 | about 3 years ago | Dlaczego zostało usunięte zwężenie do 1 linii, skoro tam nie ma 2 jezdni? |
| 127629167 | about 3 years ago |
Skąd te przejście tutaj? Na ortofotomapie jego nie widać. Paczkomat to nie budynek! |
| 127605693 | about 3 years ago | Przywróciłem poprzedni kształt + dodałem zieleń. |
| 90830550 | about 3 years ago | Budowa tego nadal trwa?
|