*Ang wiki ma nieco lepsze opisy
smoothness=*

Warto tez dorzucić tag smoothness
W tym przypadku może dać więcej informacji niż sam surface zarówno dla użytkownika jak i routingu.

osm.wiki/Pl:Key:smoothness

Przy okazji width=0 nie jest raczej prawidłowe.

E-mapa zweryfikowała adres i poprzedni był poprawny. Adres 14/1 to nr lokalu (dodałem go jako oddzielny punkt i przywróciłem poprzedni adres)
changeset/117681888

Jakie jest źródło tych zmian?

Jakie jest źródło tego zgłoszenia?
E-Mapa/Gugik podają, że jest to Jesionowa 14.

Numer ze stroną – odwrotnie w tagach.

Ogólnie wydaje mi się, że unikamy raczej korzystania i linkowania "agregatorów" typu znany lekarz, targeo itp.

Zostało "note"

*też

Dlaczego te paczkomaty mają tagi branch? To w sumie dotyczy wcześniejszej edycji.

source += survey

Zerknij proszę na wiki jeśli chodzi o tagowanie DDRiP/CPR. Niestety edytor ID nie zawiera jeszcze na to odpowiednich szablonów i trzeba ręcznie dopisać te tagi.

osm.wiki/Pl:Rowery
Sekcja S5. Gdyby było coś niejasnego, śmiało pisz.

Myślałem, że niepoprawna edycja, ale jak spojrzałem w archiwalne nagrania z października, to rzeczywiście nie ma już ani jednego znaku na tym odcinku, choć były.

Dzięki za aktualizację, choć wymagało to jeszcze drobnej poprawy: nie dajemy bicycle=no w takim przypadku + trzeba było przywrócić chodnik).
Poprawiłem w: changeset/116297621

Ok, odkopałem zdjęcie z listopada
W sumie może i można usunąć ten płot, bo wydawało mi się, że nie ma "dziur", ale jednak są. Z linią mam nadal wątpliwości.

https://imgur.com/a/b6mflHF

A co do walidatorów, to z ciekawości, który zgłaszał problem? Bo wiki dopuszcza linie, choć fakt, nie renderuje się, ale obok jest też dość spory parking, stąd nie robiło to w tym przypadku aż takiego problemu.

Usunąłeś barrier=fence z parkingu rowerowego, ale to w zasadzie płot z możliwością podpięcia roweru. To nie jest typowy parking dlatego był zaznaczony jako linia.

Jeśli znaku nie ma, to mimo wszystko zmieniłbym to z powrotem na highway=residential, albo lepiej na highway=service (w kontekście podjazdu do wielu domów).

Cześć!
Dzięki za obie edycje na terenie gminy Michałowice.

Uliczka została zmieniona na highway=living_street, ale muszę się upewnić, czy znajdują się tam znaki strefy zamieszkania (D-40), bo wydaje mi się, że jak ostatni raz tam przejeżdżałem, to nie widziałem?

Tag oneway=no nie jest zawsze konieczny jeśli droga nie jest jednokierunkowa. Jest to domyślna wartość.

W razie jakichkolwiek wątpliwości/trudności w mapowaniu pytaj śmiało, czy to tutaj/pw/forum/discord/fb.

Jest wiele typów nazw. Jeśli mówisz o oficjalnej nazwie to najpewniej tej urzędowa (nadawana uchwałą), ale do zwykłego "name" zwykle wrzuca się to co można zobaczyć w terenie, tabliczka/szyld itp.

Nazwa używana przez mieszkańców o której mówisz to najpewniej będzie "loc_name"

Na wiki pod tym linkiem i ogólnie z tagiem "name" znajdziesz więcej info na ten temat:

osm.wiki/Pl:Nazwy

Czy "górka saneczkowa" to oficjalna nazwa tego obszaru? Jak nie to niestety jest to tzw. nazwa opisowa i nie powinno jej być + jest już to w opisie.

Jak ścieżki są przejezdne i nie kładą nawierzchni, ale nadal brak oznakowania, to już lepiej ustawić tymczasowo highway=path
wtedy nawigacje mogą poprowadzić po takiej ścieżce jeśli jest taka potrzeba.

Ew. jak trwają jeszcze jakieś drobne prace, ale nadal jest przejezdne to normalne tagowanie ścieżek + construction=minor, też wydaje się być ok.

Warto dodać też wtedy "note=<opis dlaczego tak, a nie inaczej>"

+ linia B7 https://www.brwinow.pl/dla-mieszkanca/rozklad-jazdy-pkp-wkd-komunikacja-miejska/komunikacja-miejska.html