Powiązane z: changeset/101065668

"Witamy serdecznie,

prawidłowa nazwa ulicy to Stanisława Wołowskiego - zgodnie z uchwałą NR XLIII.454.2018 Rady Miasta Pruszkowa z dnia 1 marca 2018 r w sprawie ujednolicenia pisowni istniejących nazw ulic na terenie Miasta Pruszków.

Z poważaniem,
Geo-System Sp. z o.o."

Miesiąc później poprawili.
Zmieniłem wraz z adresami:

changeset/114099534

note/2941056

Czy wiesz może, czym jest ta ścieżka dokładnie? Tzn. jak jest oznakowana, nawierzchnia, czy podzielona, czy oświetlona itp?

A to dobrze. to odpuszczam dla tej ulicy :D

No niestety już któryś raz tak bywa, że ogłaszają, że coś zamykają danego dnia, a jednak nie zamykają.

Patrząc na to jak przekładali otwarcie Orzeszkowej, to bym się nie zdziwił jak by zamknęli po terminie planowanego otwarcia.

Tutaj jedynie nie wiedziałem jak zrobić z relacjami linii autobusowych, to ich nie dotykałem. W teorii można by utworzyć alternatywny przebieg, ale przystanki po drodze są jeszcze, to tym bardziej nie zmieniałem.
O ile te linie w ogóle jeszcze istnieją.

Na wstępie krótko: Jeśli na tym rondzie znajdują się tylko kwiaty, to myślę, że możesz śmiało zmieniać.

--
Z tego co pamiętam landuse=flowerbed kiedyś miał na celu tagowanie obszarów kwiatowych, które zostały posadzone tak aby tworzyć pewną "kompozycję". Np jakieś wzory/flagi/czy nawet "obrazki", które przedstawiają coś konkretnego. Takie często bywają w "ważniejszych miejscach", placach, centrach miast itp.

Może się to zmieniło, albo mogłem pomylić z innym tagiem.

Zgodzę się, że leisure=garden wygląda na taki co tu nie pasuje.
A jak przetłumaczymy, to w ogóle brzmi absurdalnie.
Z tym tagiem ogólnie jest trochę problemów i sporo dyskusji z nim było, bo jest używany do różnych rzeczy.
Same "ogrody domowe" (residential) wywoływały z nim spore kontrowersje.

Na szczęście są jeszcze garden:type i garden:style i to może być coś, czym może powinniśmy się zainteresować. Jak nie ma odpowiedniego tagu, to można zacząć i dodawać nawet coś, żeby określać taką zieleń.
I chyba nawet zacznę tak robić, bo nawet jeśli potem ktoś stwierdzi, że i tak potrzebny jest nowy tag i takowy wejdzie, to łatwiej będzie to odfiltrować i zmienić masowo.

garden:type=*

garden:style=*

Problem jest taki, że jak dla mnie nie ma do tego odpowiedniego tagu na "zieleń przyuliczną" niebędącą trawnikiem, albo większym obszarem typu skwer/park itp. W skład takiej zieleni wchodzą i krzewy i kawałki trawnika i kwiatki i inne jakieś przyziemne rośliny (drzewa myślę, że można pominąć).

Na większości takich rzeczy zauważyłem, że jest używany landuse=grass albo właśnie leisure=garden.

Niestety landuse=grass nie zawsze się może sprawdzić, bo czasem zamiast trawnika jako bazy jest żwir, kora (czy jak to się fachowo nazywa) itp.

Ja używam tego drugiego – jak jest coś więcej niż trawa itp. choć też wolałbym, żeby był na to lepszy tag.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=606260#p606260

Tu jest jeden z powodów dla, którego używam leisure=garden.

changeset/113765648

Rzeczywiście.
Wydawało mi się, że tam był B-18, ale teraz zajrzałem w dokumentację i się mocno przyjrzałem na rozmazanym zdjęciu jest kształt pojazdu :P

To wszystko jasne w takim razie.

W sumie to dlaczego nie maxweight?

Podjazdów nigdy mi nie wykrył JOSM. Dopiero Osmose następnego dnia pokazuje :P

On w ogóle za mało wykrywa. Mi właśnie ktoś skomentował, że dodałem tag kerlo=yes xD
A miało być kerb=lowered.

Thank you. It should be "kerb=lowered" and I don't know why JOSM didn't detect it as an error.
Fixed: changeset/113571350

note/2927887

Thank you!

Podjechałem dopiero dzisiaj, bo wczoraj padało.

Pamiętam, że zmapowałeś przede mną, a to jeszcze nie było oficjalne oddanie inwestycji/otwarcie, ale no ścieżka już była. Znaki pojawiły się później i przy okazji widzę nowe małe obiekty rowerowe (stacja naprawcza + stojaki).

https://imgur.com/a/8Gc05z0

Zgodność z SORem chyba 1:1, ale no tak jak mówiłem, możliwe, że w najbliższym czasie ten przy skrzyżowaniu z Rekreacyjną może zniknąć.

Tego tagu w sumie nie znałem, więc się trochę porozglądam następnym razem, bo wiem, że w Pruszkowie jednak trochę tych zakazów jest np. na Armii Krajowej chyba są zakazy, więc trzeba na to uważać.

Zmieniłem do podjazdu changeset/113257076

Powiat pruszkowski codziennie sprawdzam z ostatnich 24h + czasem za dnia coś zauważę, ale to akurat rzadko.

way/86566311
Ten fragment chyba do poprawy, bo tam się kawałek wcześniej ścieżka kończy i jest chodnik, więc to chyba się nieco kłóci.

Może jakoś do tego węzła
node/4356669806
I tam można jakiś podjazd odrysować? Bo w sumie coś takiego na orto widać.

For me, this is adding ambiguous tag and trying to change highway type (to recognize it as a "footway", but it's not) – just to force "sidewalk" tags for the road and the path, that doesn't have to be added everywhere.

CPR (path with bicycle and foot designated) will never be a highway=footway or a highway=cycleway, which is why the footway tag is misleading. It's just something different.

The mentioned "path=sidewalk" would be much better in this case, so I also don't understand why it's not recommended and you stay with using footway=sidewalk. Because on the taginfo you can see that it has almost 3k usages.

The mappers will still delete footway=sidewalk from highway=path and others because it's causing errors, e.g. in the Osmose (yeah I know) and I can see your issue that is not resolved after a few years because they made similar conclusions about "path=sidewalk" because using "footway=sidewalk" is inconsistent in this case.

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/462

Maybe it's a good time to reconsider to use/redocument path=sidewalk? You would have my vote for that :P

To w takim razie zasugeruję użycie bardziej zaawansowanego tagowania z conditional

fee=*

fee=yes + fee:conditional=no @ (stay < 1 hours)

Ten parking jest na pewno płatny? Bo mam wątpliwości...