Wycofane

Wycofane

Tu nawet zostały chyba zepsute relacje granic! Wycofane.

Wycofane drugi raz...

Bzdura. Wycofane.

Wycofane

Wycofane

Wycofano fikcję. Przestań robić błędne zmiany!

Nakładające się ścieżki są niepoprawne. Wycofane.

Fikcja, wycofane.

Fikcja, wycofane.

Fikcja, wycofane.

Wycofane.

I nie chodzi mi o te wnękowe, a głównie o:

node/11880707693
node/11880707692

Jakie jest źródło tych danych? Skąd wiesz, że w tych miejscach akurat znajdują się wejścia do budynku?

Dodawanie bram przyczepionych do tylko do landuse'a bez płotu/ściany (tag barrier) /ścieżki (tag highway) nie ma zbyt wiele sensu.

Proszę o nie dodawanie fikcyjnych ścieżek i innych obiektów w tym przejść! To już wandalizm....

Proszę, nie dodawaj fikcyjnych chodników, to niczemu nie służy. Tym bardziej fikcyjnych brodów.

Coś nie widzę tego w planach, tzn tylko 1 fragment tej linii do granicy mi się wyświetla: way/1278519060

Inna kwestia, to czy nie uważasz, że to jest zdecydowanie za wcześnie na takie proposed? Ta linia może wisieć i 10 lat i nic się z tym nie będzie działo, a z wielu planów, czy podziału działek często się rezygnuje mimo ich wcześniejszego przeznaczenia.

Sam trzymam się zasady, że proposed dodaję dopiero, gdy zostaje rozstrzygnięty przetarg na budowę (albo i nawet umowa zostaje podpisana), a co do bardziej strategicznych/większych warto, żeby była przynajmniej oficjalna koncepcja, choć tu też mapujący nadużywają dodając np. po 5 wariantów, co jest bezsensu, bo i tak 4 wylecą.

Wyjątek to (zwykle lokalne) drogi dla których urzędy uchwalają nazwy ulic, bo do nich dość szybko zwykle dodawane są adresy i chwile później stawiają tam już jakieś budynki, a tu orto/inne warstwy zwykle nie nadążają z aktualizacją.

Na wiki jest przykład drogi, która wisiała w OSM 12 lat: osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed

to też jeden z powodów, dla których bym unikał mapowania na tylko i wyłącznie na podstawie planów/działek.

Oczywiście sytuacja miałaby się inaczej jeśli mógłbyś potwierdzić, ze np. droga będzie budowana np. w tym roku i jest na to jakiś dokument, czy coś w tym stylu, albo jest to gdzieś konkretnie już procedowane.

A ta konkretna droga wygląda na to, że ma ten moment kolizję z inną proponowaną, która już ma być budowana w tym roku – obwodnica Lesznowoli secondary (bazując na danych OSM), choć jak na nią spojrzysz to ta też została dodana zdecydowanie za wcześnie i dopiero ponoć teraz się coś z tym dzieje...

Cześć,
jakie jest źródło tych zmian? Skąd wiadomo, gdzie który railway:position się kończy, a zaczyna?

A druga sprawa, to niestety te wszystkie zmiany się technicznie niepoprawne i trzeba je albo poprawić, albo wycofać.

Węzeł musi się znajdować na linii torów (być jej częścią). Nie może sobie samotnie wisieć:

osm.wiki/Pl:Tag:railway=milestone?uselang=pl