ps://www.openstreetmap.org/way/969643806
Tutaj coś dziwnego się stało.

O super, dzięki za szybką odpowiedź.

W takim razie w tym punkcie zamiast noexit i name, to barrier=bollard z ew. bollard=fixed będzie odpowiednim tagowaniem.

barrier=bollard

noexit=yes nie jest poprawnym oznaczeniem braku przejazdu.

Ten tag służy do wskazywania, że droga się kończy i nie jest połączona żadnej innej.

Czy tutaj jest jakaś bariera np. jakiś betonowy blok/słupek/płot?
I jeśli tak, to czy na stałe, czy tymczasowo?

Przedszkole w nazwie i tag na żłobek?

Nie mam pojęcia co do Google Maps.
Niby jest tam opcja edycji (nie wiem, czy dla wszystkich), ale też musi być zatwierdzone, więc trochę może potrwać (albo można się i nie doczekać – mi się zdarzyło), ale możesz spróbować i się przekonać.

Tak bezpośrednio oficjalnie dane z OSMa nie są zaciągane do Google Maps, choć to trochę niewygodny temat :D

note/3662143

note/3660580

Super, dzięki za szybką odpowiedź, w takim razie to będzie droga typu highway=living_street, a na niej ograniczenie to 20 km/h :)

Domyślam się również, że jest zwykła kostka brukowa, a nie bruk taki jak na starówce (sett).

Zrobiłem drobną korektę w oparciu o te dane.

Cześć, dzięki za zmiany, zrobiłem drobne korekty (te accessy po za jednym zazwczaj są zbędne, choć edytor iD je lubi sugerować, adres na obszarze również).

Pierwsze pytanie, czy te 4 boczne drogi też są gotowe?

A drugie pytanie jak jest oznakowane ograniczenie do 30 km/h?
Jest zwykły znak (b33), czy może ten ze strefą na białym tle (b43)?

Proszę nie dodawaj public_transport=* do liniowych/obszarowych przystanków jeśli jest to już dodane w punkcie.

Zapewne iD tak proponuje, ale jakiś czas temu społeczność ustaliła, żeby trzymać tylko 1 formę przystanku w pełni otagowaną ze względu na zbędne duplikowanie. Tutaj o tym więcej info: https://community.openstreetmap.org/t/bus-ztm-warszawa/5105/31

> Ani segregated ani nawet fizyczne separated nie jest (moim zdaniem) decydującym wyznacznikiem jak powinny być oznaczone ciąg

Zgodnie z wiki i ustaleniami społeczności powinna to być 1 linia kiedy to możliwe, ale zgadzam się – czasem bywają takiej miejsca gdzie można rozważyć rozdzielenie przy choćby dość mocnym przeplataniu zazwyczaj w rejonie skrzyżowań, albo np. chodnikach z 2 stron.

> czy uważasz że dla całych alej trzeba w tych miejscach DDR prowadzić jedną linią z chodnikiem?

Tam gdzie nie ma fizycznego rozdzielenia stanowiącego pewien rodzaj nieprzekraczalnej bariery podczas jazdy, czyli choćby trawnika itp. np. fragment od wysokości "Na Bateryjce" do Ronda ZS faktycznie powinna być 1 linia.

Zapisy i ustalenia co do ścieżek w Polsce w sumie wyklarowały się dość późno, stąd jest bardzo dużo ścieżek, które w teorii powinny, albo mogą być po upraszczane w Warszawie i nie tylko i zmiany następują zazwyczaj "przy okazji", bo nie jest to nic pilnego póki routing działa :D

Zrobiłem drobną korektę zmieniając na rekomendowane highway=path.
Edytor iD niestety nadal tego nie obsługuje w szablonach.

Dzięki za odpowiedź.

To nie wygląda na poprawne nazwy.

Jeśli teraz znajdują się tam magazyny/logistyka to dodawanie name="Dawna hala" nie jest poprawne, chyba, że tak nie jest?

Taką informację można umieścić opcjonalnie w opisie.

Dawny budynek naprawczy już miał i teraz jest niemal duplikat. Jest on wykorzystywany jeszcze do czegoś, czy stoi opuszczony?

A ten tower:type na pewno też nie jest poprawny:

node/10837338884

Czy jest tam fizyczne rozdzielenie? Jeśli nie to nie jest to poprawna zmiana i należy przywrócić poprzednie tagowanie.

Tzn i tak nie jest, bo jest teraz błędnie otagowane i są 2 ścieżki rowerowe z czego jedna jest jeszcze chodnikiem.

Co było nie tak w poprzednim nawigowaniu? Wszystko było w porządku z tego co widzę.

I zacznij normalnie zlepiać węzły ze sobą tam gdzie powinno się to robić, bo to jest tragedia jaki jest tu bałagan z plotami czy podjazdami. I nie podjazd to nie jest przejście dla pieszych...

Łatwiej wycofać wszystkie zmiany niż to poprawiać.

Przecież była tu już ścieżka poprawnie zmapowana.

way/1159113087/history

Teraz jest niepoprawnie...

Nie rozdzielamy jeśli nie ma fizycznego rozdzielenia.

Wycofane (135239940)

Wycofane (135239940)

Nie dodawaj fikcji.

Nie dodawaj nieistniejących relacji restrykcji i dróg.

Wycofane (135220201)

Dlaczego tramwaj został zmieniony na otwarty? To nie jest poprawne i jest uznawane jako wandalizm.

Wycofałem (135220114).