OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64905089 about 7 years ago

Das Haus wurde gut abgezeichnet, es ist nicht zu erkennen, dass hier große Überstände sind - wie kommst du also zu dieser Unterstellung?
Wenn hier ein Dreieck gezeichnet worden wäre, ein doppelt so großes Haus wie im Orthofoto, von mir aus, aber so?

54561799 about 7 years ago

Ah, danke, ich sollte wohl auch ein bisschen acht auf die Version geben. Danke Luzandro. Und von IceAgeMike hat man ja schon einiges gehört :D

63506201 about 7 years ago

Nur interessehalber, wäre es besser gewesen, wenn ich jeden Tag nur ein einzelnes Comment abgegeben hätte? Weil, ändern tut sich nix, ob ich 25 Comments an einem Tag oder an 25 Tagen abgebe. Gemacht hätte ich es trotzdem. Jetzt hast du dafür sicher wieder eine Zeit lang Ruhe vor Comments, siehs also Positiv :D

63506201 about 7 years ago

Nope, ich benutze das Instrument genau so, wie es vorgesehen wurde.

Ich kommentiere jeweils in dem Changeset, welches betroffen ist, mit dem jeweilig passenden Kommentar.

In welchen Abständen ich das machen, tut auch nichts zur Sache.

59666929 about 7 years ago

Ui, bei dir ist mir auch ein Fehler unterlaufen - der Name ist gar nicht von dir, der war schon.

Dafür ist mir gerade etwas anderes aufgefallen:

Du hast addr:street eingetragen. Wenn man addr:place verwendet wird, sollte kein addr:street verwendet werden. addr:place ist eben da, wenn es keine Straßenname gibt, sondern nur einen Ort.
Das war also vorher schon korrekt eingetragen:

osm.wiki/DE:Key:addr

addr:place : Hier wird der Dorfname eingetragen, wenn es in einem Dorf keine Straßennamen gibt bzw. diese nicht für die Postadresse verwendet werden (also Max Mustermann, Dorfname 14, 12345 Gemeindename)

Vielleicht wirfst du da nochmal einen Blick drauf und wenn du fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden :)

64756326 about 7 years ago

Wenn ich genügend Zeit (am Stück!) finde, werde ich auch das wieder machen.
Ich habe, denke ich, noch nie etwas unterstellt, so, wie du es gern machst. Und diese Frage ist auch nicht unsinnig. Du fühlst dich durch die Frage nur persönlich angegriffen, das ist alles.

Also, nochmal sorry, hier habe ich etwas übersehen.

64756326 about 7 years ago

Ah, alles klar.

Mein Fehler, ich war primär nur wegen der ganzen addr:housename verwundert und hab übersehen, dass die ja schon lang vorher da waren. :)

64756326 about 7 years ago

Hallo addresshistory,

ich frage interessehalber, wie bist du zu den Namen und Adressen bei den ganzen Gebäuden gekommen? Durch den austriaadresshelper oder durch Import der BEV-Daten?

59666929 about 7 years ago

Hallo tuttifrutti11,

ich frage interessehalber, wie bist du zu den Namen bei den ganzen Gebäuden gekommen? Es ist ja in Österreich eher unüblich, Namen wie "Gendorfer" oder "Stoffler" bei den Adressen zu verwenden.

Ist das alles durch Vor-Ort-Survey entstanden? Wenn ja, respekt und danke für deine Arbeit :)

62959812 about 7 years ago

@addresshistory

Ach, du erwartest? Ich erwarte, dass man seine Sachen direkt so macht, dass sie korrekt hochgeladen werden. Nach besten wissen und gewissen, und nicht einfach blind hochgeladen. Und ich geh jetzt sicher nicht durch jede einzelne Stadt und such dir jeden Fehler heraus, das darfst du selber machen. Ist eh in jedem Dorf oder in jeder Stadt einiges falsch.

Das hätte alles ganz einfach vermieden werden können.

63506201 about 7 years ago

Servus, werden die Fehler noch behoben? Die Siedlung um die Straße "Sankt Florian am Inn" sieht immernoch nicht korrekt aus. In Schärding Vorstadt sind auch ein paar Adressnodes neben die Gebäude gerutscht. Im NO des Changesets, so um Kreuzberg rum sind leider auch noch ein paar daneben liegen geblieben.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst.

54561799 about 7 years ago

Hallo Maverick,

in Kraubath ist dir da min. eine doppelte Adresse reingerutscht, war das Absicht?
Kraubathberg 10 müsste das sein.

Lg Negreheb

62959812 about 7 years ago

Und, wie schauts aus, werden die Fehler noch behoben? Oder eher nicht?

In Stainz hat auch der Grünewald 4 Adressen ohne Mehrwert, plus einige Adressen neben den Gebäuden. In Neudorf immer noch alles neben den Gebäuden. Wie auch in Mettersdorf, Grafendorf,

62835286 about 7 years ago

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in Stattegg großflächig, im nördlichen Teil von Andritz bzw. im südlichen Teil von dem Changeset ebenfalls sehr viele Adresspunkte irgendwo in der Pampa. Ebenso Eichberg. Am besten jedes Dörfchen nochmal durchschauen.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

62646348 about 7 years ago

Wie schaut's aus? Ich nehme an, du wirst die Fehler nicht berichtigen?

63943173 about 7 years ago

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in Uttendorf im Osten und im Westen. Enzingerboden hat auch ein paar falsche, zusätzlich zu ein paar, die nicht korrekt aussehen.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

63920480 about 7 years ago

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in der Johannessiedlung. In Pfeiffenschlag sind ein paar Nummern auch voll neben den Gebäuden. In Drösiedl ist eine Doppel-Adresse ohne erkennbaren Mehrwert, in Pfaffenschlag und Artolz ebenfalls. In Buchenbach dann wieder Adressen neben den Gebäuden.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

64457847 about 7 years ago

Jetzt nur eine kurze Verständnisfrage hier:

Relation: Mehrere Einzelteile logisch zu einem ganzen zusammenfassen. So wie die einzelnen Bahnsteige und das Gebäude etc. eben zum Hbf Sbg, oder wie? Damit man das ganze Teil nur einmal findet, wo auch immer man dann danach sucht.

So hab ich das zumindest verstanden.

Und was sind jetzt Multipolygone? Oder ist das das gleiche?

63162017 about 7 years ago

Antwort von Lallopee im Forum zu finden https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=725381#p725381

63162017 about 7 years ago

Hallo Lallopee,
ich habe mir gerade den Kreisverkehr (way/630259764) angeschaut und ich würde den ganzen Kreisverkehr anders mappen. Die äußere Einbahn löschen, beim inneren den wert lane=1 auf lanes=2 ändern und die Zufahren aufteilen, wie sie auf den Luftbildern zu sehen sind - mit den jeweiligen Einbahnwerten.
Viele Infos zu Kreisverkehren findest du unter osm.wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout

Das Brüders sieht mir auch etwas deplaziert aus - oder ist das ein Drive-In im Kreisverkehr? :D

Wenn ich dich unterstützen kann oder du Hilfe benötigst, kannst du dich gern hier melden oder mir eine PN schicken.