NathanBnm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157342723 | about 1 year ago | Bonjour @cquest, le restaurant Courtepaille de Mondeville (52723460) n'est pas fermé. Il apparaît bien sur le site Internet : https://restaurants.courtepaille.com/restaurant-caen-mondeville-id165 |
| 142236686 | about 1 year ago | D'accord ça me va |
| 142236686 | about 1 year ago | Je me suis basé sur ce qui avait déjà été ajouté avant moi :) |
| 142236686 | about 1 year ago | Je pensais que ça serait utile pour les identifier. Parfois le nom est indiqué dans le fichier OpenData. Sinon je prends le nom indiqué par l'opérateur (pour MobiSDEC notamment). Il me semble que si on ne renseigne pas le nom c'est le nom de l'opérateur qui apparaît. Si jamais c'est le cas on peut effectivement simplement supprimer le nom. Sinon est-ce que ce serait pas pertinent d'indiquer le nom de l'opérateur dans le nom ? |
| 157591170 | about 1 year ago | Salut ! J'ai repris le nom qui figurait dans le fichier OpenData |
| 157338881 | about 1 year ago | Voici mes sources :
|
| 157338881 | about 1 year ago | Quelle est votre source pour l'OpenData ? Car dans le fichier disponible sur data.gouv il n'y a pas les astérisques. Concernant la source j'utilise correctement la priorité `source:date` d'après la documentation. Comme ce sont des données importées il est utile de préciser la source directement sur l'objet. La date que j'ai ajoutée correspond à la date de mise à jour de la donnée dans le fichier OpenData. |
| 157338881 | about 1 year ago | J'ai effectué la modification. J'avais déjà précisé la puissance sur les différentes bornes. Même si rien n'interdit d'avoir plusieurs valeurs pour une même propriété dans OSM. Concernant l'identifiant EVSE, il n'est pas nécessaire d'indiquer les astérisques qui n'apparaissent pas dans le fichier OpenData. |
| 157338881 | about 1 year ago | Bonjour, il y en a 2 à 150 kW et 5 à 300 kW soit 7 au total |
| 113211618 | about 1 year ago | Pourquoi avoir supprimé le bâtiment d'Intermarché ? Il fallait le laisser |
| 155245235 | about 1 year ago | Avec une surface ça permet aussi d'indiquer les voies qui sont occupées par le marché (souvent restreintes à la circulation ou au stationnement) du coup je préfère mais si c'est plus simple avec un point va pour un point |
| 155245235 | about 1 year ago | Il ne faudrait pas utiliser une area qui comprend toute l'emprise du marché ? |
| 137325334 | about 1 year ago | Ah oui bizarre que je ne m'en soit pas rendu compte. Je corrige |
| 156832574 | about 1 year ago | C'est annulé ;) |
| 156832574 | about 1 year ago | Ah mince je croyais car en passant devant c'était fermé et l'enseigne a été retirée. Je vais voir pour annuler. |
| 155891120 | over 1 year ago | Bonjour le panneau se trouve à l'intersection entre la D229b et la D80 |
| 155697628 | over 1 year ago | Courtepaille est fermé ici depuis plusieurs années |
| 152777456 | over 1 year ago | @divaddivag j'ai fait les corrections et j'ai ajouté également la même chose à Luc-sur-Mer (node/11989756753 et node/11989756754) |
| 152777456 | over 1 year ago | Effectivement bien vu c'est une erreur. Comme je ne voyais rien sur la vue aérienne j'ai cru qu'il y avait un doublon avec la borne de recharge située juste à côté. Pour autant je vais vérifier la documentation car c'est pas vraiment une borne de recharge car c'est sous forme de casiers. Je vais faire les corrections merci pour ta réactivité |
| 137404590 | over 2 years ago | Bonjour Charles,
|