Государственный музей заповедник, охраняемая территория в таком статусе relation/1721131 Местным сообществом обозначение принято и существует много лет.
Чем Коломенское не protect_class=22? Из Устава вполне выводятся соответствующие задачи.

Для Коломенского сейчас действует режим музея-заповедника. Граница совпадает с оградой кроме пары въездных площадок. Режимы ООПТ установлены для отдельных частей территории https://docs.cntd.ru/document/3660341
Бесконтрольного въезда нет нигде, возведение сооружений запрещено везде кроме ярмарочных площадок.

Есть территория пейзажной охраны, есть территория транспортной охраны, есть территория инженерной охраны... Забор для музея-заповедника не всегда означает охрану в смысле boundary=protected_area?
Я полагаю, что boundary=protected_area это транспортная охрана, то есть специальный режим въезда как минимиум или граница территории объекта культурного наследия, не являющегося зданием или сооружением.

Дорожные знаки внутри музея-заповедника на огороженной территории с 2007 г. полностью отсутствуют. Только на въездах и то не на всех.

Безусловно это local_name, только валидаторы ругаются на local_name без name и local_name не равно official_name.
Можете переменить теги, на систему поиска названий это не влияет, а остальное на Вашу ответственность.
Явное разрешение на использование материалов по Аршиновскому парку есть и даже письмо автора сайта с просьбой отразить на ОСМ.
Источником могло быть http://moscowparks.narod.ru/search/?q=аршиновский+парк или на ленте http://moscowparks.narod.ru/index1.htm ныне 404 http://moscowparks.narod.ru/arshinpk/

Разве административная граница охраняемой территории по ЕГРОКН неприменима? Или считаем только парком? Павловский парк размечен в административном стиле.

Спасибо! Добавлено changeset/119934439

Thanks user_5359 ! https://github.com/sb12/OSMStreetLight/issues/21
Corrected! changeset/119934117 It's really synonyms.

Спасибо за замечание! light:lamp_type обоснован https://github.com/sb12/OSMStreetLight

Thanks for note! light:lamp_type is product of http://osmstreetlight.bplaced.net/#17/55.61521/37.68335 , see https://github.com/sb12/OSMStreetLight . I'll review reason of this tag. Maybe it's really synonym.

Понятно. Вопрос спорный, так как периодически коллеги двигают то туда то сюда. Строго говоря, ниакие аллеи музея-заповедника к уличной сети не относятся с 2007 г. Есть исключительно исторические обоснования. Как бы явно избежать конфликтов pedestrian/service в Царицыно в будущем?

Добрый день! Источник Фотосайт Московские парки путеводитель http://moscowparks.narod.ru основанный на мнении местных жителей. Официальных названий я не выявил.

Понятно.

Как тогда отмечаем, коллега?

Коллега, прошу сохранять, а не удалять старые названия. Есть old_name. При удалении ухудшается поиск и отваливаются на внешних ресурсах списки остановок исторических маршрутов.

Для @iey6Om7C : надо было в старые названия всё затолкать. Обоснование на исторических картах есть.

Имелось ввиду relation/13240331

Коллега, ничего военного нет и никогда не было на relation/6002791, прошу снять тег. По существу опасности намного ранее была введена разметка relation/6002791

ПК№192 официальное название природного комплекса бывшего яблочного сада. Есть в открытых данных г. Москвы, юридических справочниках и других местах.

Спасибо за уточнение way/885442272 !

Понял образец, спасибо.