OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
46606992 almost 9 years ago

sorry: Datenquelle: Bing Luftbild und Ortskenntnis

hier keine Radroute geändert

46607582 almost 9 years ago

sorry: Datenquelle: Bing Luftbild und Ortskenntnis
hier keine Radroute bearbeitet

46385610 almost 9 years ago

Hallo Marsupium,
du hast in der Brienner Straße östlich des Königsplatzes (way/51787589/history) die Fahrspuranzahl wieder von 3 auf 4 erhöht. Das war richtig bevor dort letztes Jahr Radfahrstreifen abmarkiert wurden. Die lanes=3 war von mir eingetragen. Eigentlich sind es ja sogar nur noch 2,5 Spuren (1 Spur Richtung Osten und eine überbreite Spur nach Westen). Da es nur noch zwei abmarkierte Kfz-Spuren sind wäre allerdings wohl lanes=2 die korrekteste Darstellung.
Grüße
Mloni

45214067 almost 9 years ago

Hallo x_zhao,
bitte editiere nur Dinge die du selbst so vor Ort auch tatsächlich gesehen hast. Hier warst du offensichtlich zumindest schon seit Jahren nicht mehr. München ist keine statische Stadt. Die von dir hier (vermutlich nur auf Grundlage bereits sehr alter bing-Luftbilder) wieder falsch eingetragenen Treppen wurden bereits vor Jahren rückgebaut wie z.B. auch auf dem Bayern 80 cm Hintergrund gut zu sehen ist. Von knowledge kann daher wohl keinerlei Rede sein. Dass eine Treppe (ohne jeglichen Anschluss) nicht mitten in einer Busspur liegen kann hätte dir eigentlich auch zu Denken geben müssen. Es wäre schön wenn du das selbst wieder korrigieren würdest.
Gruß Mloni

45958300 almost 9 years ago

Servus Bekri,
danke. Es fehlen noch ein paar weitere Stationen, ich bleibe aber weiter dran.
Grüße
Michael

45861665 almost 9 years ago

Hallo Toni,
hier fährt die seit 12/2016 zum Rotkreuzplatz verlängerte Linie 144. Ich habe mich aktuell auf die offizielle Namensschreibweise beschränkt (siehe note). Von den Bus-Relationen und Haltestellenbereichen lasse ich allerdings (bislang noch) lieber die Finger weg. In der Tat fehlt allerdings wohl noch die Einbindung des Stopps in den Linienweg (Linienrelation). An der Dom-Pedro-Straße fehlt dies, wie ich gerade sehe, bislang ebenfalls noch.
Grüße
Michael

36742614 about 9 years ago

Hallo,
wie kommst du dazu in der Ottobrunner Straße mittels bicycle=use_sidepath eine Radbegbenutzungspflicht einzutragen die hier bereits vor 2-3 Jahren aufgehoben wurde. Es wäre schön wenn du nur taggen würdest was du auch selbst (zeitnah) vor Ort beobachtet hast.
Grüße Mloni

42247495 about 9 years ago

Hallo Markus,
mir scheint wir missverstehen uns noch immer. Der noch zurückzubauende "getrennte Radstreifen" (baulicher Radweg) befindet sich nur unmittelbar auf der Mittelinsel in der Einmündung der Dachauer Straße, nicht an der Brienner Straße. Ich habe auch nochmals Fotos gemacht und die Planskizze aus dem öffentlichen Stadtratsbeschluss vom 15.06.2016 (Vorlagen-Nr. 14-20 /V 06221) beigefügt: https://www.dropbox.com/sh/zadjphvji3kmu3n/AADGccmuGPNm2BSFaO0540uUa?dl=0
Für mich sind das hier eindeutig 4 Fahrspuren left|through|through|right und ein benutzungspflichtiger abgesetzter baulicher Radweg hinter der Baumreihe.
Schau dir das doch bitte nochmals an.
Viele Grüße,
Michael

42586189 about 9 years ago

Siehe osm.wiki/DE:Key:cycleway
Das wurde lange Zeit häufig nicht so gemacht oder immer wieder revidiert da die CycleMap das bis vor Kurzem nicht darstellen konnte.
Tatsächlich gibt es hier ja nur einen Radstreifen rechts wohingehend ohne den Zusatz grundsätzlich von beidseitigen Radstreifen auszugehen ist. Inzwischen wird das auch entsprechend eindeutig ausgewertet und dargestellt.
Ich wüsste gerade zwar nicht wo aber möglicherweise gibt es auch in Einbahnstraßen irgendwo seltsame Konstrukte mit beidseitigen Radstreifen ( i.d.R. allerdings eher cycleway=opposite_lane was häufig vorkommt - und die CycleMap weiterhin nicht als Radstreifen darstellt).

42247495 about 9 years ago

Hallo uboot,
wirst du deine falschen taggings selbst wieder korrigieren (siehe note/716885)?

41682796 about 9 years ago

Hallo Carl,
du hast recht, man kann es so interpretieren.
Grüße
Michael

42586189 about 9 years ago

Hallo heilbron,
wie kommst du denn auf die Idee, dass man in der Maximilianstraße neben dem Radfahrstreifen auch noch auf dem Gehweg radeln darf? Ich habe das wieder gelöscht.
Gruß Mloni

41682796 about 9 years ago

Hallo zarl,
auch diese Radroute exisitert nicht als durchgehend (und damit auch in beide Richtungen) beschilderte Route. Lediglich an ein paar Kreuzungen gibt es ggf. vereinzelt Hinweise auf Nahziele.
Grüße

41680263 about 9 years ago

Hallo zarl,
die von dir eingetragene Radroute gibt es nicht. Möglicherweise steht an der Zschokkestraße ein Nahzielhinweis zur Friedenheimer Brücke oder so was in der Art. Mehr gibt es allerdings sicher nicht (und ist bislang auch nicht geplant).
Grüße

39903847 about 9 years ago

Hallo,
hast du dich da versehentlich vertan als du die Ehrengutstraße zum Radweg gemacht hast? Es handelt sich doch weiterhin um eine residential street ( siehe osm.wiki/DE:Key:bicycle_road).

39471915 over 9 years ago

Hallo ToniE,
eine Anwohnerin der bislang noch immer mit Paul-Lagarde-Straße ausgeschilderten Straße hat mich darauf hingewiesen, dass die Straße in OSM, für sie ärgerlicherweise, viel zu früh umbenannt wurde. Bislang wurden die Anlieger noch nicht einmal über die Namensänderung informiert. Vor Ort ist die Straße auch noch nicht als Ilse-Weber-Straße auffindbar. OSM sollte eigentlich doch nur abbilden was in natura auch tatsächlich so vorhanden ist.
Schöne Grüße
Mloni

34059018 over 9 years ago

Ich würde es für sinnvoll erachten die fahrbahnbegleitenden Radwege in der Treffauerstraße und in der Ehrwalder Straße "abzubauen".
Grüße
Mloni

34059018 over 9 years ago

Hallo zarl und franzi_on_tour,
ich habe den falschen tag bicycle=use_sidepath in der Treffauerstraße jetzt entfernt. Eigentlich hatte ich vor 9 Monaten ja gedacht ein Hinweis auf den Fehler würde für die Veranlassung einer Korrektur genügen (einen Versuch wars zumindest wert). Der Verwendungshinweis von Mentz ist diesbezüglich schlicht falsch und zeigt, dass dort die Kenntnis der StVO allenfalls rudimentär vorhanden ist.
In der Ehrwalder Straße sind die lausigen Radwege leider noch immer benutzungspflichtig so dass es hier stimmt.
Die Radroutenrelation wurde dort seinerzeit der Einfachheit halber auf die Straße und nicht auf die beideitigen Radwege bezogen falls die dort damals überhaupt schon (unnötigerweise) separat eingetragen waren.
Schöne Grüße

35579829 over 9 years ago

Hallo Zarl,
Fehler wurde gleich erkannt und gebannt.
Die Baustelle ist hier seit geraumer Zeit fertig.
Danke für den Hinweis.
Mloni

38603648 over 9 years ago

Hallo ToniE,
die Radwege in der Elisabethstraße zw. Schleißheimer und Nordendstr. (Nordseite) bzw. Kurfürstenstraße (Südseite) sind bereits seit etlichen Jahren defintiv nicht mehr benutzungspflichtig.
Der Tag bicycle=designated wird hingegen mit weitestgehendem Konsens für benutzungspflichtige Radwege verwendet. Zumindest in München ist das eigentlich Usus. Ich und andere Mapper haben hier hier bereits mehrfach ein bicycle=yes eingetragen um darauf hinzuweisen, dass die Benutzungspflicht hier aufgehoben wurde. Ein anderer Mapper den es inzwischen nicht mehr zu geben scheint, hat es dann wiederum ganz entfernt weil er dies für überflüssig erachtet hat. Du hast daraufhin einige Monate später nun zum wiederholten Male wieder ein bicycle=designated daraus gemacht. Ich finde es schade, dass die Infos über die Radwege an denen die Benutzungspflicht aufgehoben wurde damit letztlich verloren geht. Hast du einen Vorschlag wie wir hier einen straßenbezogenen Konsens erzielen können (zumindest solange bis alle anderen noch benutzungspflichtigen Radwege und Radwegabschnitte über ein bicycle=use_sidepath an der Straße versehen sind)?
Grüße
Mloni