Mazda05's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 79176749 | about 6 years ago | thx
|
| 79177571 | about 6 years ago | thx |
| 78507966 | about 6 years ago | информация, как размечать котельные, есть на wiki |
| 78507966 | about 6 years ago | котельная - это не name, это тип объекта |
| 77904630 | about 6 years ago | Владимир К, osm.wiki/RU:Tag:amenity%3Dpost_office Поправьте, пожалуйста name и addr:city |
| 77648309 | about 6 years ago | iWowik, согласен с вами по данному предложению: «Если реальная роль дороги не соответствует официальному статусу, то надо менять уровень в пользу роли дороги.» Однако по «Это по-просту следует из утвержденного принципа "по важности" вне зависимости наличия и подробности примера.», важность и реальная роль дороги – есть субъективные факторы, если они не зафиксированы конкретными критериями. Субъективные факторы — постоянный повод для споров. В данном случае соглашение описывает конкретные критерии. Данная дорога не соответствует критериям highway=trunk, по соглашению, которое приняло OSM сообщество, хоть и классифицируется как дорога федерального значения. Однако она полностью попадает под описание highway=primary, класс автодороги ниже уровнем, что, в том числе, соотносится с вашим сообщением о возможности понижения класса дороги. |
| 77648309 | about 6 years ago | iWowik, соглашение принято так, как принято. Что запущенного? В обсуждении соглашения были варианты по-другому описать критерии, однако принято то, что указано в соглашении. В пункте о +- один уровень указаны случаи и принцип, при котором это происходит. Возможность понижения сама по себе не отрицается, однако точных, или хотя бы примерных, критериев для этого в тексте соглашения нет. В случае повышения же, примерные критерии описываются, а также имеется описательная часть в каждом теге, которая предоставляет возможность повышать класс highway |
| 77648309 | about 6 years ago | iWowik, тем более, что соглашение прямо предписывает повышать категорию дороги путём замены тега на более высшую: «Есть дороги, которые де-факто приобрели важное значение и получили хорошее покрытие, но не получили нормального статуса. В таких случаях следует указывать тип дороги в соответствии с реальным положением дел. В первую очередь важна относительная "значимость" дороги.». О намеренном понижении, вне зависимости от их значения, в соглашении умалчивается |
| 77648309 | about 6 years ago | iWowik, приветствую. Никто не спорит о том, какой трафик идёт по дороге и к каким специальным объектам она ведёт. Однако, учитывая соглашение osm.wiki/RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование) она попадает под описание highway=primary. Исключения — повод для обсуждения, полагаю, что лучше не делать исключений, а более информативно описать критерии на каждый тег. Если это кому-то требуется, конечно же |
| 77648309 | about 6 years ago | «- Ровным счётом это к вам относится.» Снова зеркалите? По существу нечего сказать? |
| 77648309 | about 6 years ago | «Включайте дурака и дальше.» Я уже понял, что это всё на что вы способны — оскорблять и огрызаться. А как на счёт ссылки на правила? |
| 77648309 | about 6 years ago | «Но ваше определение тегирования через аргументацию того что де в отдельном государстве вот такие вот законы и по-этому дороги тегируются как написано в законе не выдерживают ни какой критики.» Сами хоть поняли, что написали? Имеется соглашение по классификации дорог в пределах РФ. По данному соглашению рекомендовано тегировать автомобильные дороги. Тегирование автомобильной дороги федерального значения по данному соглашению попадает под описание highway=primary: osm.wiki/RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование)#Классификация_дорог_вне населённых_пунктов Да, в пределах отдельно взятого государства, представте. |
| 77648309 | about 6 years ago | «Найдёте что ОСМ рассматривает в качестве тегирования законодательство страны - тогда ещё можно спорить.» osm.wiki/RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование) изучайте |
| 77648309 | about 6 years ago | «"В данном случае Российской Федерации.
|
| 77648309 | about 6 years ago | Самое интересное, ведь цель у нас одна — корректная разметка автодорог. Если цель одна и у вас столько запала и энергии, может доведёте до ума соглашение по классификации и выставите на голосование? В такой работе больше пользы, чем без контраргументов производить откат за откатом... |
| 77648309 | about 6 years ago | PS: я понимаю, что после полугода откатов тяжело, для репутации, признать свою неправоту, но я вам в этом помогу так или иначе |
| 77648309 | about 6 years ago | Если так сложно прочитать соглашение, скопирую клюбчевые пункты сюда: «Предпосылки. Официальная классификация автомобильных дорог в России немного устарела, и не совсем соответствует действительности. Есть дороги, которые де-факто приобрели важное значение и получили хорошее покрытие, но не получили нормального статуса. В таких случаях следует указывать тип дороги в соответствии с реальным положением дел. В первую очередь важна относительная "значимость" дороги. highway=trunk автомобильные дороги входящие в Европейские маршруты
Сеть дорог класса trunk должна быть связной в пределах всей страны, следовательно: дорога класса trunk не должна прерываться внутри населённых пунктов (если это единственный транзитный маршрут)
тег описание
|
| 77648309 | about 6 years ago | «ваши аргументы вы так и не подтвердили, где в ОСМ написано, что тегирование дорог ведётся согласно законодательству государств тоже.» Ещё раз: «Итак. В вопросах классификации в пределах Российской Федерации мы апеллируем к osm.wiki/w/index.php?title=RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование) а именно к части «1.2 Классификация дорог вне населённых пунктов», так как автодорога А154 преимущественно проходит вне населённых пунктов.
|
| 77648309 | about 6 years ago | «Вы совершаете вандализм, ссылки приведены» Повторяю: osm.wiki/Vandalism Vandalism is intentionally ignoring the consensus norms of the OpenStreetMap community. |
| 77648309 | about 6 years ago | «Вы не продавите свои правки» Я уже понял, что вы именно этим и занимаетесь: зацикленно на одном объекте «продавливаете» правки. Не нужно зеркалить это на меня, я занимаюсь не только одним объектом и не занимаюсь «продавливанием» |