Щодо саме цього relation/18319267 об'єкту. Він був позначений не за схемою що пропоную я osm.wiki/Talk:Uk:Вікіпроект_Україна/Адміністративно-територіальний_устрій#Пропонована_схема_позначень_#2, не за схемою, що пропонує andygol osm.wiki/Talk:Uk:Вікіпроект_Україна/Адміністративно-територіальний_устрій#Пропонована_схема_позначень_#1, не за схемою, що була прийнята до цього osm.wiki/Uk:Вікіпроект_Україна/Адміністративно-територіальний_устрій. Тому я не розумію ваші хвилювання щодо цього. Ще раз нагадаю: коли буде прийнята якась схема позначення АТУ — будуть масові зміні всіх цих об'єктів відповідно до схеми, що буде проголосована

Добрий день.

Питання позначення меж населених пунктів та адміністративного поділу в цілому наразі обговорюється https://community.openstreetmap.org/t/topic/91585. Насьогодні є домовленність щодо admin_level=2/4/6. Щодо інших — спільнота на цей час не голосувала. andygol не є керівником української спільноти.

На цей час, щодо позначення населених пунктів, є пропозиція від andygol та моя, що також є тут osm.wiki/Talk:Uk:Вікіпроект_Україна/Адміністративно-територіальний_устрій. Наші пропозиції обидві проти позначення меж населених пунктів як admin_level=9, тому що в районах міст можуть бути декілька населених пунктів, та в старостинських округах можуть бути декілька населених пунктів — andygol пропонує позначати райони міст та старостинські округи як admin_level=10, я пропоную позначати райони міст як admin_level=8, старостинські округи як admin_level=9. Жоден з нас не пропонуэ позначати межі населених пунктів як admin_level=9. Позначення меж населених пунктів за допомогою admin_level=9 здійснювалось, та де-якими учасниками здійснюється, на підставі попередньої домовленності, доки не будуть проголосовані інши пропозиції — osm.wiki/Uk:Вікіпроект_Україна/Адміністративно-територіальний_устрій.

Коли буде узгоджена та проголосована нова схема адміністративного поділу — буде масова заміна тегів. Це не є проблемою

Итого:
1) ваш информирование что наименование "урочище Кирилловская Дача" неразрывно не подтверждён — нет аргументов, только утверждение;

2) ваше информирование, что "official_status=урочище" не подходит для данного объекта, так как оно якобы не для этих целей создавалось опровергается описанием тэга: osm.wiki/Proposal:Official_status «Many items that we put on the map, have official status. The official status of assigned organizations of various kinds, such as government or international organizations.»;

3) ваше информирование, что "official_status=урочище" не подходит для данного объекта, так как статус якобы не официальный опровергается использованием этого объекта в международном договоре между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе от 28.01.2003 на официальном уровне;

4) ваше информирование, что для того, чтобы урочище было официальным статусом, оно якобы должно быть особо охраняемой природной территорией и только — нет аргументов, только утверждение.

Других информирований по существу (вопрос внесения статуса/слова-категории "урочище" в name/name:<lg>, а также удаления тэга official_status=урочище) среди вашей писанины нет. Как нет и аргументов в принципе.

«В OSM определяется как вандализм.» Полный перечень действий, которые в OSM определены как вандализм, представлен тут:
osm.wiki/Vandalism#Vandalism_and_other_types_of_bad_editing. Указаного вами там нет — вы сообщаете некорректную информацию и пытаетесь манипулировать этим.

«Целесообразность указания слова урочище для бывших населенных пунктов многие считают излишним. Я отношусь к их числу и считаю этот топографический новодел ошибочным. Никакого решения по исключению слова урочище из географических названий в ru:osm нет.»
То, что вы не соглашаетесь с рекомендацией указывать в тэге name=* исключительно название, без статусов/слов-категории, несмотря на рекомендации на OSM wiki osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only или osm.wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только — это ваше право. Для того, чтобы утвердить использование тэга name=* так, как вы считаете нужным, используйте стандартный процесс osm.wiki/Proposal_process. Когда Proposal будет в статусе "Approved" — сообщите, и если всё будет корректно, мы повторно рассмотрим данный вопрос

Согласно osm.wiki/Names в name указывается наименование и только «The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes.», «Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории, которые мы обозначаем тегами, описания, адрес и почтовый индекс, либо замечание (notes). ». Это обсуждалось в сообществе множество раз, в том числе обсуждались множество раз, в том числе в https://community.openstreetmap.org/t/place-locality/70000, https://community.openstreetmap.org/t/part-1/42495/416, https://community.openstreetmap.org/t/name/81515/109, где даны рекомендации не использовать статус объекта в наименовании, тэге name=*.

Если вы против такой рекомендации — у вас есть инструмент osm.wiki/Proposal_process для определения тэга name=* и его значения. Когда от вас, или поддерживающих вас, будет соответствующий Proposal в статусе "Approved", тогда будем учитывать ваши пожелания. А пока, ваши дилетантские рассуждения — лишь рассуждения.

Согласно рекомендации osm.wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только «Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему. Правильно: name=Парк Горького, name=Химкинское водохранилище, name=Паб для всех. Неправильно: name=Горького, name=Химкинское, name=для всех).

Собственная часть названия в этом случае обычно представляет собой прилагательное (чаще всего – притяжательное) и выполняет функцию согласованного определения (см. Определение (синтаксис) в Википедии) к слову-категории, отвечая на вопросы "какой", "чей", "чьего имени" и т.д. », наименование данного объекта — "Кирилловская Дача", так как название объекта в именительном падеже, не является прилагательным, притяжательным и не отвечает на вопросы "какой", "чей", "чьего имени".

Статус (слово-категория) данного объекта — "урочище". Согласно рекомендации osm.wiki/Any_tags_you_like любые тэги могут быть использованы и описание тэгов путём proposal process является действенным методом. Согласно рекомендации osm.wiki/Proposal_process статус Inactive означает "For proposals which are inactive but not abandoned, set the status to inactive. For example used for tags (keys) which has reached 'de facto'-status based on this proposal without voting process", что не означает невозможность использования данного описанного тэга в OSM. Это также описано в рекомендации osm.wiki/Proposal. Статус данного объекта можно разметить с помощью соответствующего тэга "official_status=*", который описан osm.wiki/Proposal:Official_status. В данном случае "урочище" — это статус, который в том числе имеет статус официального, что подтверждено использованием этого объекта в международном договоре между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе от 28.01.2003. Кроме того, для официального статуса урочищам нет необходимости быть особо охраняемой территорией.

Использование или неиспользование тэга place=locality, который не определяет однозначно тип этого объекта как "урочище", не является предметом обсуждения.

Очень хорошо, что вы признали нарушение вами немногочисленных правил OSM osm.wiki/How_We_Map, а именно «Truthful – means that you cannot contribute something you have invented.» в том, что вы выдумали наименование, значение тэга, name:en.

Осталось дело за малым — признание с вашей стороны того, что вы osm.wiki/Vandalism «Purposeful removal or degradation of data that are known to be correct», «Deliberate adding incorrect data» — целенаправленно удаляли или изменяли данные, которые являются корректные и это известно широкой публике (вы удаляли official_status=* и изменяли name=* на некорректный), а также преднамеренно добавляли неверные данные (вы добавляли статус, слово-категорию в name=*, при том, что имеется рекомендация не делать этого и данная рекомендация была обозначена в источнике каждой моей правке).

Надеюсь, что DWG примет во внимание явный вандализм с вашей стороны (вне зависимости от вашего признания или не признания онного), а также выдумывание значений тэгов, в том числе name:en, name:uk и подобных, и положит конец подобным вашим действиям

osm.wiki/RU:Key:admin_level

https://community.openstreetmap.org/search?q=admin_level%3D10%20%23communities%3Aru

osm.wiki/RU:Key:admin_level

https://community.openstreetmap.org/search?q=admin_level%3D10%20%23communities%3Aru

*

osm.wiki/RU:Key:admin_level
https://community.openstreetmap.org/search?q=admin_level%3D10%20%23communities%3Aru

Ваши эксперименты, такие как укзание вымышленных name:en=”tract Kirillovskaya Dacha”, name:uk=”урочище Соловйівська Дача”, name:en=”Solovyovskaya Dacha tract” и подобное, никому в OSM не нужны — тренируйтесь у себя, вне интернета. Я ничего против иметь не буду*

osm.wiki/RU:Key:admin_level
https://community.openstreetmap.org/search?q=admin_level%3D10%20%23communities%3Aru

Ваши эксперименты, такие как укзание вымышленных name:en=”tract Kirillovskaya Dacha”, name:uk=”Solovyivska Dacha tract”, name:en=”Solovyovskaya Dacha tract” и подобное, никому в OSM не нужны — тренируйтесь у себя, вне интернета. Я ничего против иметь не буду

Объект именован "Кирилловская Дача". "Урочище" — статус объекта. Учитывая рекомендации osm.wiki/Names (которая была предоставлена в источнике моих правок), а именно osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only, в том числе локализированный вариант osm.wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только. Именования непосредственно урочищ обсуждались множество раз, в том числе в https://community.openstreetmap.org/t/place-locality/70000, https://community.openstreetmap.org/t/part-1/42495/416, https://community.openstreetmap.org/t/name/81515/109. osm.wiki/Proposal:Official_status подходит для указания статуса этого объекта

https://iso639-3.sil.org/code_tables/639/data/u

Щодо ваших правок тегу access=* у пункті пропуску "Новошахтинськ" — смуги дорог, що призначені виключно для руху вантажних транспортних засобів або інших транспортних засобів, що підлягають особливому контролю, розташованому у південній частині пункту пропуску "Новошахтинськ", не можуть позначатись через access=yes. Схеми розташування будівель, контрою та руху транспортних засобів багатостороннього автомобільного пункту пропуску через державний кордон "Новошахтинськ" є у публічному доступі, зокрема на в'їзді та виїзді з нього. Крім того ви можете побачити вантажівки у південній частині цього пункту пропуску

Доброго дня.

Тег access=no згідно з описом у вікі access=* позначає не тількі чи відкрит об'єкт, чи ні, а перш за все легальність користування об'єктом чи доступу к об'єкту.

Згідно протокольного рішення Кабінету Міністрів України від 05.06.2014 "Щодо припинення руху через деякі пункти пропуску на кордоні з Російською Федерацією" рух через пункт пропуску "Довжанський" тимчасово припинено та, станом на зараз, 26.03.2025, рух не відновлено.

Суверінетет України щодо цієї ділянки території підтверджується діючим ти чинним на сьогодні з обох сторін міжнародним договором "Договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон" / "Договор между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе" від 28.01.2003, який діє з 23.04.2004 дотепер (точки 1230 node/337510022 та 1231 node/12115460875).

Згідно законодавства України, перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, кваліфікується як адміністративне правопорушення, зокрема за статтями 204-1, 204-2, 204-3, 204-4, 206-1, або як кримінальний злочин, зокрема за статтями 258-6, 332, 332-1, 332-2, які безпосередньо стосуються перетину державного кордону. Це є достатнім, щоб вважати, що access=no позначенний на highway=* в пункті пропуску та до державного кордону є найбільш відповідним, згідно з описом на wiki access=no зокрема за "This tag is a proper method to mark existing objects such as path as existing but illegal to use. It includes illegal railway crossings, illegal paths through nature reserves etc. Such objects can be mapped but should be tagged as illegal to use by adding access=no.".

З 05.06.2014 і дотепер перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, не був дозволеній за законодавством.

Фізична можливість проїзду по дорозі позначена пов'язаністю лінійних об'єктів (way) highway=* між собою згідно рекомендації osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground.

Згідно нечисленних правил OSM osm.wiki/How_We_Map, дані повинні бути правдивими (рішення КМУ 05.06.2014 дійсно є та діє) та підтвердженними (наведена інформація щодо рішення КМУ 05.06.2014, підтверджено суверенітет України міжнародним договором на цій ділянці, наведена причина нелегальності користування шляхами, що обговорюються).

Зважаючи на вищезазначене, прошу утриматись від подальших змін значення тегу access в пунктах пропуску через державний кордон там, де рух тимчасово припинений.

Доброго дня.

Тег access=no згідно з описом у вікі access=* позначає не тількі чи відкрит об'єкт, чи ні, а перш за все легальність користування об'єктом чи доступу к об'єкту.

Згідно протокольного рішення Кабінету Міністрів України від 23.06.2014 "Про припинення руху в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Ізварине"" рух через пункт пропуску "Ізварине" тимчасово припинено та, станом на зараз, 26.03.2025, рух не відновлено.

Суверінетет України щодо цієї ділянки території підтверджується діючим ти чинним на сьогодні з обох сторін міжнародним договором "Договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон" / "Договор между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе" від 28.01.2003, який діє з 23.04.2004 дотепер (точки 1183 node/11773769040, 1184 node/11773769446 та 1185 node/5223470311).

Згідно законодавства України, перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, кваліфікується як адміністративне правопорушення, зокрема за статтями 204-1, 204-2, 204-3, 204-4, 206-1, або як кримінальний злочин, зокрема за статтями 258-6, 332, 332-1, 332-2, які безпосередньо стосуються перетину державного кордону. Це є достатнім, щоб вважати, що access=no позначенний на highway=* в пункті пропуску та до державного кордону є найбільш відповідним, згідно з описом на wiki access=no зокрема за "This tag is a proper method to mark existing objects such as path as existing but illegal to use. It includes illegal railway crossings, illegal paths through nature reserves etc. Such objects can be mapped but should be tagged as illegal to use by adding access=no.".

З 23.06.2014 і дотепер перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, не був дозволеній за законодавством.

Фізична можливість проїзду по дорозі позначена пов'язаністю лінійних об'єктів (way) highway=* між собою згідно рекомендації osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground.

Зважаючи на те, що пункт пропуску "Ізварине" частково (північна частина) розташований на території Російської Федерації, highway=* на ціх ділянках (way/1267708337 та way/1267708338) не позначені access=no відповідно до законодавства Російської Федерації.

Згідно нечисленних правил OSM osm.wiki/How_We_Map, дані повинні бути правдивими (рішення КМУ № 23.06.2014 дійсно є та діє) та підтвердженними (наведена інформація щодо рішення КМУ № 23.06.2014, підтверджено суверенітет України міжнародним договором на цій ділянці, наведена причина нелегальності користування шляхами, що обговорюються).

Зважаючи на вищезазначене, прошу утриматись від подальших змін значення тегу access в пунктах пропуску через державний кордон там, де рух тимчасово припинений.

Доброго дня.

Тег access=no згідно з описом у вікі access=* позначає не тількі чи відкрит об'єкт, чи ні, а перш за все легальність користування об'єктом чи доступу к об'єкту.

Згідно протокольного рішення Кабінету Міністрів України №94 від 12.11.2014 "Про припинення руху в пунктах пропуску через державний кордон в Донецькій області для автомобільного сполучення „Успенка — Матвєєв Курган”, „Новоазовськ – Весело-Вознесенка” та для залізничного сполучення „Квашине – Успенська”" рух через пункт пропуску "Новоазовськ" тимчасово припинено та, станом на зараз, 26.03.2025, рух не відновлено.

Суверінетет України щодо цієї ділянки території підтверджується діючим ти чинним на сьогодні з обох сторін міжнародним договором "Договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон" / "Договор между Украиной и Российской Федерацией об украинско-российской государственной границе" від 28.01.2003, який діє з 23.04.2004 дотепер (точки 1322 node/12231129222 та 1323 node/337509001).

Згідно законодавства України, перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, кваліфікується як адміністративне правопорушення, зокрема за статтями 204-1, 204-2, 204-3, 204-4, 206-1, або як кримінальний злочин, зокрема за статтями 258-6, 332, 332-1, 332-2, які безпосередньо стосуються перетину державного кордону. Це є достатнім, щоб вважати, що access=no позначенний на highway=* в пункті пропуску та до державного кордону є найбільш відповідним, згідно з описом на wiki access=no зокрема за "This tag is a proper method to mark existing objects such as path as existing but illegal to use. It includes illegal railway crossings, illegal paths through nature reserves etc. Such objects can be mapped but should be tagged as illegal to use by adding access=no.".

З 12.11.2014 і дотепер перетин державного кордону поза пунктів пропуску, що відкриті, не був дозволеній за законодавством.

Фізична можливість проїзду по дорозі позначена пов'язаністю лінійних об'єктів (way) highway=* між собою згідно рекомендації osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground.

Згідно нечисленних правил OSM osm.wiki/How_We_Map, дані повинні бути правдивими (рішення КМУ №94 12.11.2014 дійсно є та діє) та підтвердженними (наведена інформація щодо рішення КМУ №94 12.11.2014, підтверджено суверенітет України міжнародним договором на цій ділянці, наведена причина нелегальності користування шляхами, що обговорюються).

Зважаючи на вищезазначене, прошу утриматись від подальших змін значення тегу access в пунктах пропуску через державний кордон там, де рух тимчасово припинений.

Класс дороги возвращён к highway=primary на основании osm.wiki/w/index.php?title=RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование), по описанию: "дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk". По шлагбаумам вопросов нет, пакет правок был отменён целиком, их можете восстановить

не треба видаляти, це транскордонний об'єкт

для чого видаляти wikipedia:uk?

Шановний eretyhh, як я вам вже повідомлял в особистому листуванні, ця назва, Балашівка, не є на обліку географічних об'єктів на офіційному рівні.

Тег name — це name=* common name, основна та найпопулярніша назва.

OSM — це не місце, де є те, що приємно чи те, що ви бажаєте. Згідно правилам OSM: osm.wiki/How_We_Map, а саме "Truthful – means that you cannot contribute something you have invented.", забороняється додавати вигадані назви. Штучна (вигадана) та непопулярна (станом на зараз) назва "Чугуївка", яка була додана організацією державне науково-виробниче підприємство «Картографія» (гадаю, щоб не порушувати закон, який ви зазначали в changeset'ах, та який діє щодо їх діяльності) та ніде не зареєстрована. Зважаючи на те, що якась незначна кількість людей використовує цей ресурс, та коригує назви в OSM та wikipedia — ця назва, Чугуївка, була додана в якості alt_name.

Як я вам вже повідомляв в особистому листуванні: якщо ви бажаєте сприяти тому, щоб цю назву, "Балашівка", дійсно можна було б позначити якнайшвидше як old_name, а "Чугуївка", чи іншу назву в name — ви можете звернутись до Харківської міської ради з проханням взяти на облік цей об'єкт, та позначити в облікових даних, що це саме той об'єкт, що обговорюється; щоб в облікових данних були зафіксовані межі цього об'єкту, визначена попередня назва цього об'єкту. Саме це буде визначальним та достатнім для переведення name=Балашівка до old_name в день набуття чинності такого рішення. В іншому випадку треба чекати час, коли інши назви, ніж Балашівка, будуть більш поширенні для цього об'єкту, але це може тривали роками, десятиріччями, або не відбутись ніколи.

Теж саме стосується Жуків (селища Жуковського), яке ДНВП «Картографія» штучно позначила як "Литвинівка".

Прошу зауважити, що скасовувати вандальні правки Anton_1996 та інших рашистів, які не поважають законодавство України, та правила & рекомендації OSM & угоди спільноти, що зафіксовані на wiki OSM — це одна справа, але інша справа — робити правки не за описом як, наприклад, у name=*

З повагою, Mazda05