way/448719291/history

Te plany to w jakikolwiek sposób realne są czy ta linia jest do usunięcia?

" zmiana stanu ulic "? Coś nie pasuje do way/448719291/history

Te plany to w jakikolwiek sposób realne są czy ta linia jest do usunięcia?

Why you think that indoor=yes should be removed here?

aj, nie wiedziałem że są takie pomysły

dość bezsensowne to
(ciekawe czy wiki ma rację - i jak jest to realnie stosowane/interpretowane)

czyli to poprawione już jest?

@cyganka zamierzasz poprawić ten bubel?

dodatkowo, jak edytujesz w ramach pracy: zapoznaj się z https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines lub przekaż to szefowi a następnie zastosuj się do tego

nie można się poruszać a przynajmniej nie dało się w momencie mapowania

ja bym to interpretował że foot=designated i bicycle=designated odnoszą się do stanu po zakończeniu budowy, tak jak highway=construction bridge=yes nie oznacza że już teraz jest most

skąd pomysł że w Polsce są angielskie nazwy linii autobusowych raczej niż po po polsku?

relation/2165794/history

Dzięki!

thanks for a fix!

way/176349027 - czy ten odcinek ma jakieś jeszcze niezmapowane domy?

"kilkadziesiąt uzbrojonych działek pod zabudowę" czyli domów jeszcze nie ma i nie ma to wpływu na highway=residential

Jeśli nie ma konkretnych planów budowy to mapowanie highway=proposed jest wątpliwe

Na czym dokładnie polega problem? Że highway=residential na way/1420327169 to błąd?

Aj, znowu Vespucci zgłupiał

Tu dodaje opuszczone tory, tramwajowe chyba

Proszę, popraw dodane fikcyjne nazwy - to są opisy

Jeśli tego nie zrobisz wszystkie edycje zostaną (być może w całości) wycofane

Na razie wycofuje tą

changeset/172526508

Proszę, popraw dodane fikcyjne nazwy - to są opisy

Jeśli tego nie zrobisz wszystkie edycje zostaną (być może w całości) wycofane

Na razie wycofuje tą

changeset/172526450

Mapping shops, roads, AED accessible at least sometimes to general public, buildings etc on private property is fine

changeset/172514143

See https://community.openstreetmap.org/t/deletion-of-defibrillator-because-its-on-private-property/136097

jeśli to zabytek (lub chociaż rzeczywiście z 1875) to historic=building jest OK

dodanie linku do https://zabytek.pl/pl/obiekty/stodola-ii-815013 na obiekcie też byłoby OK

porządne zaznaczenie że jest zabytkiem też miłe

ale NIE dodawaj fikcyjnych nazw!

to się NIE nazywa "Stodoła z 1875 roku"!

jak chcesz to daj to do opisu, jest też takie pole

jak nie rozumiesz powyższego - daj znać, pomogę z obsługą edytora

dokonałem wycofania edycji dodającej opis jako nazwę (nie tylko oficjalne nazwy dodajemy, ale to nie jest wcale nazwa a opis)

changeset/172510496