Mateusz Konieczny's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 163561797 | 6 months ago | Hello! way/184714301/history has maxspeed:source = FR:urban that was added in this edit
maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see maxspeed:type=* |
| 72814652 | 6 months ago | Hello! way/111996148/history has maxspeed:source = FR:urban that was added in this edit
maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see maxspeed:type=* |
| 125248093 | 6 months ago | Hello! way/112955969/history has source:maxspeed = practical that was added in this edit
Is it mistagged maxspeed:practical= - realistic estimate of possible speed, lower than legal speed limit? See maxspeed:practical=* |
| 58085761 | 6 months ago | shop=wholesale_wicker_baskets ? will never ever be used anywhere else, but maybe still better than shop=homeware that seems to fit poorly for that? there is also shop=wholesale |
| 167973964 | 6 months ago | > Nie była to edycja automatyczna jak to się ma do? > Te kilka budynków to niestety efekt pomyłki, a dokładniej błędnego wyszukiwania datą modyfikacji w JOSM jeśli nie była to edycja automatyczna, bez przejrzenia poszczególnych obiektów to czemu błędne wyszukiwanie doprowadziło do błędnych edycji? |
| 170122671 | 6 months ago | zweryfikowałeś tą informację jakoś? Czy to info z note/2930702 bez weryfikacji |
| 167973964 | 6 months ago | Czyli edycja była automatyczna, na podstawie ostatniej daty edycji, bez weryfikacji choćby zdjęciami lotniczymi ? Jak tak to skąd takie source w zestawie zmian? |
| 55336538 | 6 months ago | Can you take look at note/4895792 ? Maybe you have opinion about tagging of advisory speed limits |
| 146184986 | 6 months ago | Can you take look at note/4895777 ? |
| 169068430 | 6 months ago | W jaki sposób ta uwaga była zweryfikowana? |
| 169836686 | 6 months ago | Can you take look at note/4895091 ? |
| 167973964 | 6 months ago | > skoro dopiero wylano fundamenty (albo dopiero wykopano dziurę)?! które budynki są w taki sposób wadliwe w tej edycji? Pozerkałem na dwa przypadkowe i były OK, w jednym też landuse=construction przetagowałem |
| 147290691 | 6 months ago | a z jakiego powodu? |
| 169505716 | 6 months ago | "trusting notes from logged in users is very similar to to the OSM approach for edits." it seem more similar to sharing your password with random people |
| 153792402 | 6 months ago | way/1300571983 - są jakiekolwiek pozostałości w terenie? |
| 160971539 | 6 months ago | jak nic nie zostało to jest do skasowania |
| 153827081 | 6 months ago | way/1300748380/history - czy pozostało tu cokolwiek po tym w terenie? |
| 167495071 | 6 months ago |
Co to znaczy "W pewnym stopniu zgadywane"? |
| 169993482 | 6 months ago | Czemu sądzisz że way/885155287 to nie jest budynek a chodnik? W jaki sposób jest to poprawą adresu? Jakie jest źródło adresów w tej edycji? Dlaczego usuwasz nazwę drogi która była w node/11603337551/history a teraz brak w way/1103274407 ?
Przenoszenie adresów z punktów na obszary ma mizerną przydatność. Jak robisz to w taki sposób że część adresów się gubi jest to szkodliwe.
(edycja do podejrzenia w http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=169993482 ) |
| 161723173 | 6 months ago | way/1354001753/history - sam komin chyba takiej nazwy nie ma? Co najwyżej antena będąca osobnym obiektem? |