OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
115884276 about 4 years ago

Edycja wycofana w changeset/115939683

115884276 about 4 years ago

"Dane są ogólnodostępne" - a na jakiej licencji?

To że coś jest publicznie dostępne nie oznacza że jest to na otwartej licencji.

"Nie wiem czy to można nazwać importem, może częściowym, bo import to raczej bez weryfikacji."

To całkowite przekręcenie. Zobacz osm.wiki/Import/Guidelines

114411534 about 4 years ago

Dodatkowo - o co chodzi z linią way/1007745715 ?

Co jest reprezentowane przez linie łączącą granicę ze skrzyżowaniem?

114411534 about 4 years ago

Proszę, przeczytaj osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

"." to nie jest dobry opis zmian

72716490 about 4 years ago

Czy ten Nest Bank dalej istnieje?

Skasowałemgo bo nie ma go na stronie banku: note/2995014 https://nestbank.pl/dla-ciebie-i-rodziny/kontakt/znajdz-placowke

115793370 about 4 years ago

tagging is very unusual - amenity=parking_space should be within amenity=parking - and is typically mapped as an area

114593855 about 4 years ago

Dzięki za poprawki rowerowe!

Ale nie jest wskazane zaznaczanie drogi dla rowerów tam gdzie jest tylko pas rowerowy oddzielony wysepką czy słupkiem.

Tam jest jedno przejście, nie ma DDR, nie dzielimy na jezdnię na wysepce też w innych sytuacjach jak słupki przed przejściem dla pieszych między pasami, wysepka na przejściu dla pieszych.

114163617 about 4 years ago

@EotS - why you deleted relation/13014217 ?

Thanks to ZeLonewolf for fixing that.

32269846 about 4 years ago

Typically it is acceptable as the initial step when mapping - though it depends on area, may change over time especially as quality of aerial imagery is getting better.

Feel free to delete them if nowadays in Rome this kind of mapping is unwelcome.

Or add fixme tags

(note when this edit was made)

115624407 about 4 years ago

Edycja wycofana w changeset/115669131

115624407 about 4 years ago

> Prawdopodobnie tak te węzły będą się nazywać

Mapujemy aktualne nazwy a nie te zgadywane czy przewidywane.

Jak nazwy się zmienią to wtedy można zmienić.

Nie zmieniaj tylko dlatego bo zgadujesz że nastąpi zmiana nazwy.

115374380 about 4 years ago

Zerkniesz na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=850502#p850502 ? W końcu zaczał się komunikować, są nawet jakieś argumenty (linkuje do podsumowania tego co na razie było)

115382642 about 4 years ago

Zerkniesz na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=850502#p850502 ? W końcu zaczał się komunikować, są nawet jakieś argumenty (linkuje do podsumowania tego co na razie było)

115382611 about 4 years ago

Ale wielkie dzięki za zwrócenie uwagi na problem tutaj!

Poprawiłem część budynków i zgłosiłem https://josm.openstreetmap.de/ticket/21711 https://josm.openstreetmap.de/ticket/21710 https://josm.openstreetmap.de/ticket/21712

Część budynków rzeczywiście jest do poprawy - ale to trzeba zmienić geometrie a nie zaznaczać że Rynek jest pod budynkiem.

115382611 about 4 years ago

Jak podasz dokłądnie która nawigacja nie działa i w jaki sposób nie działa to może uda się to poprawić.

Dodam że ta edycja na nawigacje by nie wpłynęła.

115382611 about 4 years ago

Ten obszar reprezentuje brukowaną nawierzchnię Rynku i ta edycja niestety nie jest poprawna

- nie jest pod budynkami (ani nad nimi), budynki są z niego wycięte. Zobacz np. way/23256528 - Sukiennice są w roli inner w tej relacji czyli są wycięte z tego obszaru. -1 jest zbędne lub błędne

- jest dla pieszych z pewnymi wyjątkami, highway=pedestrian jest uzasadnione. Dodam vehicle=private i bicycle=yes jak jeszcze nie ma.

Ta edycja niestety pogarsza dane bo kasuje informacje o brukowanej nawierzchni Rynku.

A jakie nawigacje nie działają? Mogę pomóc zgłosić problem do ich autorów (jeśli nawigacja nie jest rozwijana to nie pomoże to, ale może ta problematyczna martwa nie jest)

115136687 about 4 years ago

Proszę, nie rób uwag typu note/2983092 note/2976198 note/2983630

To nie pomaga.

113752577 about 4 years ago

Dzięki za posprzątanie!

114833941 about 4 years ago

> Majdan w Kijowie w 2014 też był otagowany military=danger_area, a tam niewybuchów chyba nie było, po prostu ta część miasta była narażona na pałowanie.

Tam snajperzy do ludzi strzelali, https://en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Hrushevskoho_Street_riot_shootings (tu chyba tak daleko nie doszło?).

114833941 about 4 years ago

> lub być poligonem wojskowym

I to takim gdzie strzela się bronią ostrą lub artylerią, taki gdzie wojsko sobie podchody urządza nie powinno tego dostać (tylko samo landuse=military)

> tam naprawdę jest

Z takim podejściem to spore obszary Chin (jak nie całe), cała Korea Północna, Sri Lanka w dużej części i tak dalej też by były otagowane.

To nie jest na "tam się komuś dzieje krzywda"