OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
42234441 over 9 years ago

Hi, I was there last week and there was no way to cross the railway there. Fence was closing it. We had to go some 400 meters back to the Schoberbrücke where we could cross the railway and then continue to Bozen

41801889 over 9 years ago

Gerrit, wat is de zin en toelaatbaarheid van de tags version=1 en visible=true.

Haal deze aub weg anders wordt de changeset gerevert.

19907898 over 9 years ago

Marti, je hebt fietspaden getekend met access=no; wat heb je hiermee bedoeld?

41015135 over 9 years ago

deleted residential drawn in residential just to show property border

41069750 over 9 years ago

reverted: pitting_zoo is non existing
user should check himself on correct spelling

40814742 over 9 years ago

this changeset has been reverted as a building is not a residential area and name=PandOntwerp is not a valid name

41665063 over 9 years ago

reverted landuse changeset as industrial area is not yet realised

38332803 over 9 years ago

changeset reverted; noatual yet (and not fully correct)

33521493 over 9 years ago

Hi jaimemd,
Then it must have been a mistake...;-)

I read in the wiki: when you do not want or can draw the individual tracks, you can draw one railway line and then add tracks=n
I know the individual tracks had been drawn; but I understand by mistake merged.
The example is in the changeset and its predecessors. But no harm done! I will now split the landuse and add landuse=railway as the both tracks seem to be floating in grass....;-)
Regards
Martin

33521493 over 9 years ago

Hi Jaimemd,

Your comment says 'railway details' while in fact you deleted one track and simplified it by using "tracks=2". Is there any reason why you deleted tracks that other have drawn?

39075936 over 9 years ago

Beste Cugix.

Welkom op OSM.

Ik heb de emergency roads die de startbaan van Beek overgaan weggehaald. Er is fysiek geen weg over de startbaan; ook behoeft er ten behoeve van routeringen geen doorgaande weg getekend te worden

vrgr
Martin Borsje
Puth

36905641 over 9 years ago

Hi Alec.

Thanks for contacting.

First of all: the referred source PDOK is not correct; this is a Dutch topographic source which was still mentioned as a copy artefact in JSOM.

You are right that I did not have check all the streams that I added "intermittent" to.

But: I bike and kike already for over 15 years in around Lake Como and it region.
I noticed on OSM that many small streams were drawn on the map (possibly imported?), mapped as 'stream' or even 'river'.

In fact by most of these small streams are intermittent and dry in the summer, execpt after heavy or long rainfall.
This by the conditions that:
- the intermittent streams do not have snow or groundwater as source
- the amount of rain in summer is quite low
- the temperature is high, which together with the vegetation, causes a lot of evaporative losses of water, so no rain water left in streams
- the ground in most of the area is quite permeable for water, which causes the most of the water disappear.
- the naming of the different streams as 'torrente' meaning mostly dry and only filled with water after heavy rain, winter snow melt.

This to my observation when hiking and biking there, sometimes looking for cool water, that in fact nearly all of these streams are dry in summer, even after rainfall decided to map these as intermittent.

I do acknowledge that there is a very slight chance I have erroneously drawn intermittent on a continuous stream, but I judge that chance small.

But feel free if you know continuous streams, or even 'rivers' to remove the tag intermittent.

Cheers and thanks for your cooperation

Martin

38475707 over 9 years ago

Verder voor deze specifieke edit: de naam van e parkeerplaats 'Kerkgebouw' lijkt mij fout.

38475707 over 9 years ago

Gerrit,

Je bent druk bezig om wegvlakken als area's op te voeren.
Ook, en met name, voor gewone, smalle, straten in je woonplaats.
Zoals je al gezien zult hebben past de rendering zich hier niet aan aan.
Wat wil je met deze exercitie bereiken?
Ga je heel Staphorst en dan heel Nederland zo af?
Gaarne inzicht in je motivaties.

38248161 over 9 years ago

zie mijn comment op je eerdere edit

38248136 over 9 years ago

Beste delftmapper,

Welkom op OSM!

Over je eerste edit: je hebt getuige je comment (!) blijkbaar de gebouwcontouren aangepast.

Als je echter naar alle tags van het gebouw kijkt zie je daar o.a. source=BAG staan.
Dit betekent dat het gebouw en zijn contouren geïmporteerd is uit de gemeentelijke databases.
Weet je dus zeker dat de officiële contouren verkeerd zijn?

Heb je vragen: stel ze hier

Groeten
Martin

38224933 over 9 years ago

Beste Quasimodo

Welkom op OSM!
In je eerste edit heb je een area aangemaakt zonder beschrijving over andere area's heen. Ik heb die verwijderd.
Verder geeft je commentaar gdfhg weinig informatie aan andere mappers.
Heb je vragen: stel ze hier of op het NL forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Groet,
Martin

38224118 over 9 years ago

Beste ...
Welkom op OSM.
ALs je edit een winkel betreft, dan is het ook gebruikelijk om bijv/ shop=lighting aan het adres toe te voegen
Heb je vragen: stel ze hier.
Groet,
Martin

38224149 over 9 years ago

zie mijn commentaar eerder

38223060 over 9 years ago

Beste Nick,

Welkom op OSM!

Aangaande deze dit:
Je hebt twee nodes toegevoegd die je leisure=park benoemt. Een park behoort echter een area toe en niet een punt.
Verder heb je ze een naam gegeven punt1 en punt 2. Dit staat zeker niet ter plekke? Wat bedoel je?
En wat betekent de tag description=(239148;518894)
Wat is verder je comment 'geurpunten'?
Ik hoor het graag hier van je; dan kunnen we je helpen.
Je kunt ook de vraag stellen op het NL forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Groet,
Martin