Marek_P's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159177657 | 10 months ago | Widzę, że Marek-M już odpowiedział, dziękuję. Prawdę mówiąc, na początku trochę zbaraniałem, bo takich rzeczy nie robię, od tego jest `crossing:island` |
| 88386478 | about 1 year ago | Ciężko teraz orzec, ale wydaje się, że te 4 lata temu preset maxspeed_pl tak właśnie oznaczał odcinki dla szablonu "Obszar niezabudowany - dwie jezdnie, min. dwa pasy ruchu" i nie zwróciłem na to uwagi. Przynajmniej na to mi teraz, z perspektywy lat wygląda. |
| 146897044 | almost 2 years ago | W najnowszym wykazie linii PKP PLK nie ma jej, więc bezpieczniej założyć że to projekt/budowa niż gotowa linia. |
| 144129363 | about 2 years ago | Tak, to ten. Oprócz parkingu budowy podciągnięto też na zachód chodnik po tej stronie Krynickiej. |
| 113550093 | over 2 years ago | Yes. It's signed as living street. For me it's stupid, but is true.
|
| 137968912 | over 2 years ago | Dziękuję za uwagi, na przyszłość będę się stosował. mikromapowanie się kłania ;) Poza tym OSM ma tyle reguł mapowania, że ciężko wszystko wyłapać samemu.
|
| 112416934 | over 2 years ago | Zrobiłem to ze względu na samą drogę. Wg wiki
Może obecnie droga została wyremontowana i poszerzona, ale jak ja nią jechałem, żeby minęły się dwa samochody, trzeba było zjechać na pobocze. |
| 131947068 | almost 3 years ago | Wczoraj zacząłem, ale nie zdążyłem wszystkich poprawić. Dziękuję za pomoc. Preset już poprawiony, więcej tego błędu nie będzie :) |
| 131947068 | almost 3 years ago | Kurczę, literówka w presecie. No to mam co poprawiać. Dziękuję za wyłapanie błędu. |
| 113550093 | almost 4 years ago | Kwestia dyskusyjna. Mi osobiście pasuje secondary_link. Jedyna funkcja jaką ten odcinek spełnia, to bycie "wydzielonym pasem skrętu omijającym główną tarczę skrzyżowania", co jest żywcem wyjęte z definicji *_link na Wiki. Jedyny mankament, to że głupio wygląda na renderze OSM. |
| 117612300 | almost 4 years ago | No i widzę błąd w opisie zrobiłem – oczywiście 2022, a nie 2021 r. |
| 117612300 | almost 4 years ago | W niedzielę jakoś się przejść dało (choć po kostki w błocie). nie wiem jak z tym jest jak sprzęt budowlany pracuje. Chodniki wreszcie budują. |
| 107481874 | almost 4 years ago | Odcinek zamknięty zapewne ze względu na walący się obok zrujnowany kościół. Zrobiony jest ten objazd na zachód od właściwej drogi. Stan ten, z tego co kojarzę, twa od lat, ale cały czas to wygląda, jakby to było zrobione na chwilę. |
| 114581243 | about 4 years ago | Jesteś pewien/pewna przystanków "Kąty Hengst"? Latem jak tamtędy jechałem, z jednej strony były krzaki, a z drugiej odgrodzona barierką droga dla rowerów. |
| 95851789 | almost 5 years ago | OK, na zaś wezmę pod uwagę. Dzięki! |
| 82773513 | about 5 years ago | Ale z kolei "sign" sugeruje powtarzalność znaku po każdym skrzyżowaniu. Dobrego rozwiązania tu chyba nie ma. Grunt że ten atrybut jest tylko uzupełniający. |
| 82773513 | about 5 years ago | Tak do końca nie jestem pewien w tym momencie, bo ostatnio jak tamtędy jechałem od strony Nadolic Małych był teren zabudowany z ograniczeniem do 40, a od Miłoszyc bez tej 40. Skłaniam się jednak ku pierwszemu. Swoją droga jak traktować ten pierwszy przypadek? Sign, PL:urban, czy PL:zone40? |
| 82049868 | almost 6 years ago | Dzięki jeszcze raz za podpowiedź, faktycznie przyspieszają robotę. Do tej pory ich nie namierzyłem, bo nie ma ich na liście do pobrania (trzeba na piechotę ze strony pobrać i zipa wczytać). |
| 82049868 | almost 6 years ago | Wiedza własna z niedzielnej wycieczki wspomagana GSV (dokładniejsze rozmieszczenie tablic granic terenów zabudowanych). Poszukam tych szablonów i będę stosował. Dziękuję za podpowiedź. |
| 71756859 | over 6 years ago | To mogę poprosić o link do poradnika jak tagować drogi, skoro "wszystkie" obie są źle? Szedłem nimi kilkukrotnie na początku lipca i otagowałem tak jak wydawało mi się dobrze.
|