OpenStreetMap
MKnight's Notes
Notes submitted or commented on by MKnight
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 374220 | MKnight | Ich habe hier das access=no herausgenommen, da man auf dem Sat-bild Autos erkennen kann. Wie ist die genaue Beschränkung, so es eine gibt? Wahrscheinlich private oder destination? |
|||
| 362259 | das Objekt 32541872 (Waldweg) ist frei begehbar hat aber das Attribute no access und kann somit beim routen nicht verwendet werden |
||||
| 361943 | MKnight |
note=Bis Ende 2015 wegen Brückenbauarbeiten gesperrt Wie nun? Gesperrt oder nicht? |
|||
| 350106 | monotar | Router geben bei dieser Kreuzung aufgrund der Daten unsinnige Angaben wenn man sie in Nord-Süd-Richtung befährt (z.B. von Süd nach Nord: erst links, dann rechts) |
|||
| 349730 | MKnight | Schneiden sich die Wege hier irgendwie? Wenn ja bitte korrigieren. Ansonsten ist das reichlich konfus oder doppelt oder beides. Siehe auch: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=72222996 |
|||
| 299846 | village | Abgrenzung zwischen Kleingartenanlage und Wirtschaftsgebäuden ist unklar. Liegt Raum dazwischen? nördl. Grenze der Gärten ist evtl. ungenau |
|||
| 336443 | Die Fahrbahnen sind hier (größtenteils) nicht baulich getrennt, also sollten sie auch nur als eine Linie eingetragen werden, anstatt als zwei Einbahnstraßen. |
||||
| 370761 | Dieses und das recht Gebäude existieren nicht mehr . vor 2 Jahren abgerissen. |
||||
| 371265 | Objekt ist auch:
|
||||
| 190208 | MKnight | (komplett kaputten) Bereich nach bestmöglicher Logik repariert. Müste sich ein Ortskundiger mal anschauen. (Speziell die Ampelführung) |