OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104895183 over 4 years ago

il tag corretto è landuse=forest da e non natural=wood che si riferisce a boschi non gestiti

104298405 over 4 years ago

Il corretto tag è "Foresta gestita" e non "Bosco naturale. Inoltre, hai creato due poligoni adiacenti con lo stesso uso del suolo. Ti prego di correggere, grazie

103270788 over 4 years ago

il landuse corretto è scrub e non grassland (vedi discussioni in rete)
deve essere impostata una relazion emultipolygon con outer bounduaries
All'interno del patch sono stati identificati alberi che non sono correttamente posizionati. In questi casi io eviterei di inserire gli alberi, trattandosi di ampia scala

103343259 over 4 years ago

l'editing è errato, muovendo i sentieri si sono creati nodi errati con la linea elettrica (che ho sistemato), e connessioni tra poligoni di uso del suolo e sentieri (ERRORE GRAVE).
Ti chiedo di voler riparare agli snap errati e di fare attenzione ai prossimi editing, con queste modalità stai vanificando la sistemazione dell'uso del suolo che aveva richiesto mesi

103203657 over 4 years ago

credo che quello sia un cartello riferito ad un'area più ampia. Qualora anche fosse riferito alla sola radura, non è corretto indicarlo come NOME, infatti l'amenity che hai scelto è puntuale. Bisogna vedere il osmtags quali sono i tags giusti per il poligono oppure chiedere in lista

103203657 over 4 years ago

osm.wiki/Tag:amenity = hunting_stand può essere assegnato ad un punto e non ad un'area. In base a cosa la definisci area di caccia? come hai limitato il poligono?
Grazie

103203719 over 4 years ago

osm.wiki/Tag:amenity = hunting_stand può essere assegnato ad un punto e non ad un'area. In base a cosa la definisci area di caccia? come hai limitato il poligono?
Grazie

99932662 almost 5 years ago

Non si tratta di un toponimo, perciò il rimboschimento non dovrebbe avere nome

94207504 almost 5 years ago

Posso essere d'accordo con te, ma la Community prevede il tag per le infrastrutture in progetto. Prima di cancellare, bisogna contattare che ha fatto le modifiche, che non sono io, per verificare.

94207504 almost 5 years ago

Ho provveduto al REVERT e chiesto una verifica, così decideranno se è corretto lasciarla

94207504 about 5 years ago

way/81894867 (browse)
name Varesina Bis
construction primary
highway construction

94207504 about 5 years ago

Ciao,
ho visto che hai cancellato un pezzo di varesina bis, sei sicuro che non fosse inserita come "in progetto" in quel caso andrebbe lasciata. Puoi verificare?
grazie

70133097 over 6 years ago

Thank you for your help, I'll do it asap

56668106 almost 8 years ago

Ciao grazie della spiegazione,
non concordo con la logica di staccare in modo preventivo, ma se la policy è quella bisogna adeguarsi.
grazie

56668106 almost 8 years ago

Ciao,
sulla base di quali elementi lo hai aggiornato?
Non sarebbe più corretto unire i confini del parcheggio antistante con la via cavour e con il Parco? infatti così sembra ci siano degli spazi che in realtà non esistono.
Stessa cosa per il confine del Parco in via carso.
Grazie

48115680 over 8 years ago

Ciao, grazie delle segnalazioni.
Ho provato a eliminare il mio errore, ma spero di non averne fatti altri. Potreste verificare se è tutto ok?
Quando mi dite che è apposto inserisco il nodo banca. grazie

33507997 almost 9 years ago

Ciao, PJ, il nodo 371144325 (guado) non dovrebbe essere spostato sul corso d'acqua?

46270909 almost 9 years ago

ok, grazie. Adesso cancello questo nodo, la prossima volta prendo un punto gps dedicato e contatto l'altro mappatore.

grazie

46270909 almost 9 years ago

Penso sia lo stesso, ma quello vecchio sembra incoerente con il fiume? in questi casi come si fa? cancello il mio e sposto il vecchio? Grazie

27553629 about 11 years ago

Cancellato per errore punto castello