Vues la taille et l’apparence en imagerie, ça ressemble plutôt à des jardins familiaux (`landuse=allotments`) ?

Merci !

Êtes-vous sûr(e) que ces rues sont couvertes de béton ? C’est assez inhabituel dans ce type de zone et la couleur sombre sur les images de l’IGN sont plutôt compatible avec de l’asphalte.

Tu as mis les points d’adresse sur la voie, ils devraient plutôt être en limite de propriété.

Je n’avais pas vu cette discussion. Cependant mettre le nom du réseau dedans me semble être un changement de rôle de la clé (comme indiqué par Bibi : https://forum.openstreetmap.fr/t/numerisation-des-reseaux-velo-structurants/17214/32). Cette information est déjà présente via la relation parent _et_ la clé `cycle_network`.

Les travaux sont-ils finis ? Dans ce cas, supprimer la zone sans tracer les nouveaux bâtiments est une perte d’information (la zone de travaux sert de point de repère pour détecter les mises à jours nécessaires). En l’absence de nouveau bâtiments (mais j’en doute), il faudrait plutôt conserver la zone comme friche (landuse=brownfield).

Cet usage de `network:type` n’est pas documentée sur le wiki. Était-ce bien la clé voulue ?

Merci, j’ai donc déplacé les informations sur l’emplacement de l’ancien restaurant.

Ça fait serré pour mettre trois restaurants dans ce bâtiment. Êtes-vous sûr(e) que ce restaurant ne replace pas plutôt l’un des deux déjà cartographiés ?

Il s’agit bien d’un rond-point traversable, pourquoi changer ?

Bonjour,

La piscine que vous avez tracée n’existe plus sous cette forme : vous avez utilisé des images datant de 2022 où une piscine temporaire (probablement gonflable ?) est présente. Or les objets temporaires n’ont généralement pas leur place sur OpenStreetMap.

En revanche, la piscine que vous avez remplacée correspond à ce qui est visible sur le images les plus récentes disponibles : l’« Ortho Express IGN 2025 ». On y voit bien une piscine en dur.

Par conséquent, je vais revenir à la version précédente.

This tag was intentionally added, as documented in osm.wiki/Angers/Arbres_signaux.

source = survey ; Bing

comment += traitement de mes notes : poste électrique
source += survey ; Enedis (via Volta)

source -= survey

source += Cadastre

comment ~ Angers-Loire-Métropole

Bonjour, merci d’avoir indiqué quelles activités occupent ces bâtiments 🙏

Cependant, l’étiquette `name` est normalement réservée au nom du bâtiment lui-même (dans le rare cas où il en a un). Pour l’occupant, il est préférable :

- d’ajouter un unique point à l’intérieur, comme on en trouve aux alentours : node/3668285532 ;
- ou de tracer une zone englobant l’ensemble de l’activité, comme je l’ai fait ici : way/1410438510.

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter la documentation : osm.wiki/FR:Un_item,_un_objet_OSM.

Should have been
comment=Fix `roof:shape`

Should have been
comment=Fix `roof:shape`