Hallo Michael,

ja ist es, oder du korrigierst die Lage von bing, was einen Aufwand bedeutet. Dann anhand von GPX-Daten.

Hallo Michael,

du benutzt iD und bing zum kartieren. Vergleich mal die Luftbilder von esri. Beim Wald gibt es einen Schattenwurf, dort ist wohl kein Wald.

Gruß

Klaus

Hallo,

nach Luftbild hängt wohl noch eine Garage am Gebäude. Ist in der Garage auch das Cafe? So ist es zur Zeit kartiert.

Die Hausnummer stimmt nicht mit dem FB-Eintrag überein.

Besser ist es das Cafe als POI zu kartieren, als das ganze Gebäude.

Gruß

W.

Hallo Martin,

deine Anpassung der Zufahrt oneway=no ist bestimmt richig, jedoch nicht nötig. Steht es nicht dran ist es bereits so.

Dass das Haus direkt an der Zufahrt klebt, wird nicht so gemacht, du solltest es besser abtrennen.

Benutze besser das esri Luftbild statt bing.

Die vielen windschiefen Gebäude kann man per Tastenkombi leicht rechteckig machen.

Gruß

W

Die Kirche war bereits kartiert. Was meinst du mit Monument?

Hallo, Matvey. Deine Bemühungen und Motivation sind lobenswert. Ich kenne mich in deinem Wohn-/Lebensbereich gut aus. Die Hausnummern der westlichen Arzheimer Str. habe ich bspw. vor Ort kartiert. Dort an der Bushaltestelle an der ehemaligen Gastwirtschaft ist der Ausbilck wohl am besten und der viewpoint besser dort zu zeichnen. Versuche einen anderen Editor zu verwenden. Du kannst mir eine Private Nachricht schicken, ich helfe dir gern.

Hallo WellMatt,

findest du den Ausblick beim vermutlich PrivatHaus nicht übertrieben? Du könntest an viel mehr Häuser den Ausblick-Tag setzen. Den direction=x-y fehlt auch noch. Wie ist deine Meinunng?

Gruß

W

Ähnliches Thema:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64917

Hallo Bernd-Helmut.

Statt eines Namens passt des zum ref-tag

Wollte ich in der Form auch machen. Du warst schneller. Der Siedlungsbereich deckt sich mit Forst, das könnte man feiner kartieren.

Auch meine Meinung

Ich kann das nicht nachvollziehen. Wo genau? Bitte PN

Hallo,

solche Löschungen können als Vandalismus interpretiert werden, wie wir hier sehen. Deine Argumentation ist verständlich aus deiner Sicht.

Ich kenne einige Tekkingplätze, bin an dem Thema sehr interessiert, habe jedoch noch keinen bearbeitet. Es gibt immer mal wieder Objekte, die jemand nicht in der OSM-Datenbank wissen möchte. Aber auch in Natura bsw. möchte jemand keinen Wanderweg an seinem Grundstück haben, dann verdreht irgend jemand Wegweiserpfosten. Das gleich mehrfach; oder Hochsitze im Wald sind Jagdpächten unbequem. Irgend jemand trägt das wieder ein, willst du so was wie einen editwar? Bestimmt nicht.

Hallo bei OSM,

gib bitte die Telefonnummer International an.

Siehe osm.wiki/DE:Key:phone

Ciao

Hallo Max,

du hast den Kommentar offenbar gelesen und daraufhin das Umfeld wiederholt bearbeitet. Prima! Leider keine Antwort auf den Kommentar.
Ich habe den neuen Steg heute aufgesucht und Feinheiten geändert. Schau dir die Stelle mal an. Es wäre toll, wenn du weiter bei OSM Daten eintragen würdest, zum Beispiel den Lokalen Wanderweg 2, der über die Brücke führt. Hast du Fragen, melde dich. Lokale Mapper sind immer willkommen.

Gruß
W.

Hallo FFW Thyrnau,

Löschwasserteich mit Ortsnamen zu versehen finde ich befremdlich. Soll damit eine Abfrage ermöglicht werden? Auch noch mehrere mit gleichen Namen?

Das passt doch besser in description.

Gruß

W.

Hallo Frank650,

für den Weg würde ich acces=no und foot=yes durch vehicle=no ersetzen. Dazu müsste ein entsprechendes Schild dort stehen. Welches Schild ist denn dort aufgestellt?
Die Baumreihe könntest du auch kartierten. Bei der Breite kann man die Fläche auch aus den Weinbergen ausschneiden.

Wie siehst du das?

Gruß

W.

Hallo,

der shelter erscheint mir viel zu groß.
Außerdem ein Schreibfehler beim Namen.
Schöner Gruß

source:name hätteste belassen können

Moin,

finde ich gut.
wie bestimmst du die Höhe?

Schöner Gruß