En toen stond het Amstemeer als een grote witte vlek op de kaart !
Ik pas het even aan.

typo
primary-link gewijzigd in primary_link.

Bouwkundig zijn het 4 gebouwen, maar die zijn door de gemeente samengevoegd tot 1 adres.
Inwendig zijn waarschijnlijk de tussenmuren doorbroken zodat er nu 1 restaurant gevestigd is.
Lijkt mij goed dat dit zo blijft staan in OSM.

Overigens ontdek ik nu dat connexxion de aanduiding N voor een nachtlijn niet hanteert.
het is dus lijn 860, zowel in de ref als in de name.

Helaas, daar zijn geen trucjes voor.
Als de vervoersmaatschappij die info niet geeft op haar web-site dan kun je een willekeurige halte toevoegen.
Of je moet er gaan kijken.

review;
Het paaltje op zich houdt alleen voertuigen op 4 wielen tegen. De tag voor de honden dus ook opnemen op de weg na het paaltje. En omdat het een afgesloten gebied is, is dat voldoende.

Sommige zaken zijn (nog) niet vertaald in het Nederlands. Maar ik zie dat je het inmiddels gevonden hebt.
Mapse

De editor JOSM geeft nog aan dat de tag area=yes overbodig is.

review:
Ja, dat is helemaal goed.
Zie ook:
amenity=bicycle_parking

name van de routerelation gewijzigd in N860.
Even nieuwsgierig zijn:
Ga je de bushaltes nog toevoegen ?

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe de Duitsers hun gebouwen op de kaart zetten. Een node verplaatsen naar de juiste positie is gewoon toegestaan.
dat doe ik ook altijd.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Hi Pieter,

Ter informatie :
amenity=bicycle_rental
komt ca 97.000 maal voor in de database.
osm.wiki/Tag:bicycle_rental=... komt niet voor in de database.
shop=rental komt niet voor in de database.

Mijn conclusie is dan dat die twee tags niet gebruikt moeten worden.
Komen die misschien uit een "oud" tagging schema ?

review:
Dat rendert niet op de standaard kaart.
amenity=bicycle_rental is de juiste combinatie.
ik pas het even aan.

review:
Ziet er correct uit.
Denk er wel aan dat in NL alle gebouwen en adres-nodes rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster.
Die zijn dus nauwkeurig ingemeten.
Beter niet verplaatsen of veranderen svp.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.