Het lijkt allemaal zo eenvoudig. Maar er zit een hele wereld van conventies achter:
osm.wiki/Building:levels
ik heb nu toegevoegd:
building=yes
building:leveld=4
building:min_level=1

Het zijn dus weldegelijk drie aparte gebouwen die slechts met loopbruggen met elkaar zijn verbonden.
de tag building=residential is een niet bestaande combinatie.
Probeer je in te lezen in de wiki en zoek daar dan de key building op.
Dan lees je daar wat er wel en niet kan met de tags op een gebouw.

Beste guncoen,
Het is misschien goed om je te realiseren dat alle gebouwen en adressen rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Als er iets niet klopt kun je bij het Kadaster een terugmelding doen:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=88727.613586736&geometry.y=436750.60992859&zoomlevel=6
Met het blauwe potloodje links kun je een terugmelding doen zodat de fout hersteld kan worden.
Sommige gemeenten zijn daar echter zeer traag mee.
Het is dus beter om gebouwen in OSM niet te veranderen, want bij een volgende import wordt de oude situatie weer hersteld.

Please do not add adresses to the buildings.
All of the adresses are already on the map. Those nodes are imported from the government agency Kadaster.

Beste Eggie,
Gelet op de historie van de mapper is dit niet serieus te nemen.
Stel voor dit te reverten.

And take care: information in Maps can be outdated !!

De access-tags horen op de weg, anders werkt het niet correct in een navigatie app.
Of die tags op de camera horen?
Kwaad kan het niet, maar zo werken ze niet !

Dag Kevin,
De weg is voorzien van het verkeersbord C1 met OB.
motorvehicle=designated geeft aan dat alle gemotoriseerde weggebruiker daar toegang hebben.
Dat is dus niet correct.
Bovendien maar over een klein stukje van de weg. Die way moet dus opgeknipt worden.
ik pas het even aan.

bedrijfs-info graag bijtaggen op de address-node.
ik pas het even aan.

Why are you adding buildings to the map ? All of those building were already on the map.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=5.23174&lat=50.81276&zoom=16&opacity=0.73

review:
De laanstraat sluit niet aan op de kruising. Ik heb de ligging aangepast aan de hand van de kadasterkaart en de foto's.
Het eenrichtingsverkeer geldt niet voor fietsers en bromfietsers.
Dus taggen we ook nog:
oneway:bicycle=no
oneway:mofa=no
oneway:moped=no

ik pas het even aan.

Het verhuizen van een winkel betekent dus het verwijderen van de gegevens van de winkel op de Voldersgracht. En het toevoegen van die gegevens op het nieuwe adres.
Ik denk niet dat zoiets kan met deze app.
Ik zie ook dat je nooit eerder ons welkomstbericht hebt gehad.
Ik zal je die separaat toesturen.
Groet
Leo

Dag Joelkoch,
Je kunt een adres op de kaart natuurlijk niet veranderen.
De adresnode is en blijft op de Voldersgracht.
Deze changeset wordt teruggedraaid.

Dat was bijna goed. Door het verwijderen van de complete node ligt de weg nu niet meer op de goede plaats.
ik pas het even aan.

Dag vvad,
review:
Het was voldoende geweest als de tags van het paaltje verwijderd waren van de node.
Het intekenen van dat stukje weg betekent dat er nu twee wegen op elkaar zijn geplakt. Dat was dus overbodig.
ik pas het even aan.

note/3066404
note/3066402
note/3066320

contact, PB verzonden.

Dear CaptainHolt,
For the third day on a row, you destroyed the route-relations of busses in this region.
Please be more careful what you are doing.

Hi Famlam,
Kun je nog even naar die opmerking kijken ?

note/3064048#map=15/51.9266/4.4844