Is het sportpark een totale woestenij geworden of wordt er daadwerkelijk woningbouw gepland ?
landuse=greenfield
Verander je het zelf ?

De sporthal rendert nu als een sportveld.
Dat is niet de bedoeling.
building=yes weer terug gezet.

bridge=ja werkt natuurlijk niet.
En dan ook layer=1 toevoegen.
ik verander het even.

op een fietspad is bicycle=designated volkomen overbodig, net als foot=designated en oneway=no.
Sommige editors suggereren dat je van alles en nog wat moet invullen, maar dat is veelal volkomen overbodig.
Is dit trouwens een fietspad, staat er een verkeersbord G11 of G12a ?
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden
Zo niet dan is het een path waar fietsers en wandelaars gebruik van kunnen maken.
Het fietspad gaat nu door het water. Ligt daar een brug ? Zo ja dan ook als zodanig taggen: bridge=yes.

De barrier is hier niet vastgemaakt aan de weg.
en zal dus geen effect hebben.
ik verander het even.

Hier is wat misgegaan.
De weg is niet vastgemaakt aan de andere wegen.
Een navigatie-app zal deze bestemming dus nooit kunnen vinden.
Go Map is een aardig speeltje om onderweg de info van een POI aan te vullen. Voor het wat ingewikkelder werk zou ik je toch adviseren om een "echte" editor te gebruiken, bijvoorbeeld JOSM.

Plus Crombach staat nu 2x op de kaart.
De info overgebracht naar de adress-nodes

Hoe je zoiets op de kaart zet, kun je opzoeken in de wiki:
barrier=*

Met barrier=yes heb je het fietspad op slot gezet voor alle weggebruikers.
Dat haal ik even weg.

Huisnummer verwijderd van de gebouwen.
Her-import van de adress-nodes is aangevraagd in het forum.

Gebouwen en adress-nodes worden in NL rechtstreeks geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Huisnummers dus niet toevoegen aan de gebouwen. Kennelijk zijn bij de import de adressen vergeten.
Een verzoek voor de import kun je doen in het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=796854#p796854

data heb ik overgebracht naar de adresnode

Probeer zo concreet mogelijk aan te geven wat de wijziging inhoudt. Het commentaar "added road" is nogal misleidend.
Tevens hebben we in NL met elkaar afgesproken om de bedrijfsgegevens bij te taggen op de adresnode en dus niet op het gebouw.

Ik ziw dat je de BING Aerial gebruikt als achtergrond. Pas op want die luchtfoto ligt soms vele meters verschoven ten opzichte van de situatie op de grond. Beter om de pdok 25cm als achtergrond te gebruiken.

Na 7 jaar weer aan het mappen geslagen. Welkom terug bij OpenStreetMap. Misschien overbodig maar Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Die lijn maakt deel uit van een tweetal relaties:
grens De Stelt
grens Vossenpels
beide relaties zijn in orde.

Dag Jasper,
Je hebt het adres Liesbos 10 vermoedelijk onbedoeld toegevoegd aan de routerelatie van bus 242.
ik heb dat weer verwijderd uit de relatie.

bad mapping.
changed in tourism=artwork

De bedoeling was dus goed, maar dan was het niet noodzakelijk om het Academiepad opnieuw en dus dubbel in te tekenen.
Het volstaat om aan de Nzijde de node bij het einde van de fietstunnel te selecteren en te verschuiven naar een positie tussen het spoor en de fietsbrug.
ik pas het even aan.
Over de discussie tunnel of niet is in het forum al veel geschreven. Veel is dan ook afhankelijk van eigen waarneming. Wat wij in NL een tunnel noemen is dat vaak niet in OSM.

Daar heb je dan weer helemaal gelijk in.
De standaarkaart heeft inderdaad verschillende problemen met de weergave van bruggen en tunnels.
Kijk maar eens naar de Conservatoriumlaan.
Het fietspad aan de N-zijde ligt op een brug. Als je de brug als vlak intekent worden de wegen die er onder lopen niet afgedekt. De brug is echter duidelijk herkenbaar aan de twee evenwijdige lijnen aan weerszijden van de cycleway.
De spoorwegen zijn zo dus duidelijk als brug te herkennen. Dietspaden ter weerszijden van de weg worden wel afgedekt door de sporen, maar niet door de brug die als grijs vlak is ingetekend.
De Conservatoriumlaan zelf is als tunnel getagd, wat niet zo zou mogen. De combinatie van tunnel onder een brug is gewoon niet juist. Dit is dus een beetje optisch bedrog (taggen voor de renderer).