Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Veel plezier met verder mappen.

Dag Maarten,
Het id goed om te weten dat gebouwen en adressen in NL rechtstreeks worden geïmporteerd van uit de BAG van het Kadaster.
Beter om daar dus niets aan te veranderen. Als er iets niet klopt kun je dat melden bij het Kadaster:

Overigens als je de luchtfoto goed bekijkt heb je nu het fundament van de oude loods omlijnd.
De nieuwe loods is aanzienlijk kleiner.
Ik draai dit even terug.

oneway=no is een overbodihe tag.
Dan zouden we nog een paar miljoen wegen moeten voorzien van deze tag.
Een way in OSM is standaard in beide richtingen berijdbaar. We taggen dus alleen de uitzonderingen op de standaard regel, met oneway=yes.

Het gebouw is kennelijk al gereed.
Dan kan building=construction gewijzigd worden in building=commercial.
En construction=yes kan verwijderd worden.
Doe je dat zelf ?

Verder heb je wegen geclassificeerd als highway=residential. Dat is echter bedoeld voor straten met woonhuizen in een woonwijk.
Highway=unclassified lijkt mij de juiste tag.
Kijk ook even in de wiki:
highway=*

Verander je het zelf ?

Dag Maarten,
Je vraagt om een review:
Je hebt hier de nieuwe weg vastgeplakt op een weg die al eerder op de kaart was gezet. Dat is niet zo de bedoeling.
Alle wegen moeten bestaan uit een enkele lijn.
Ik pas het even aan.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Is dat een fysieke blokkade ?
Of is het alleen het bord verboden toegang art 461 ?
In het laatste geval is access=private de correcte tag.

Hi Agronm,
Alle begin is moeilijk, maar dat is niet de manier om een blokkade van de weg aan te geven.
Niet zomaar iets van de kaart verwijderen wat in werkelijkheid gewoon bestaat.
Dat de weg niet meer toegankelijk is geven we dan aan met access=no.
Tevens kun je de blokkade op de weg zetten met osm.wiki/Tag:barrier=.....
Zie ook:
barrier=*

Kijk je nog even ?

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Verder heb ik amenity=boat_rental toegevoegd zodat er ook een symboll op de kaart zal verschijnen.

Dag Botterhuren,

Hier is wel het een en ander fout gegaan.
Aan de N-zijde van de Havendijk heb je ongemerkt schade aangericht door de wegen te verschuiven.
Door het schuiven met de kaart in de edit-modus heb je ook het adres Wouter van Damstraat 1 verplaatst naar het midden van de haven.

Ik ga de schade even herstellen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Dag Sandor,

Ongetwijfeld zijn je bedoelingen goed en beschik je over gedetailleerde kennis van deze gebieden.
Ik kan echter niet uitsluiten dat dit een vorm van vandalisme is:
de gebieden zijn in kaart gebracht door zeer ervaren mappers en ik betwijfel dus of deze wijzigingen op waarheid berusten.
Bovendien is duidelijk dat je de vereiste kennis om correct te mappen nog niet bezit.
Bijv:
access=designated doet helemaal niets. Een kaartenmaker of een router weet nu niet op welke verkeesdeelnemer dat van toepassing is.
highway=path wil al zeggen dat het alleen voor voetgangers en fietsers toegankelijk is. Met bicycle=no is zo'n pad dus correct getagd en alleen toegankelijk voor wandelaars.
Dat staat dus in vrijwel alle gevallen al correct op de kaart.

Nooit beginnen met access=no.
Vele renderers en routers blokkeren dan alle verkeer, soms incl voetgangers.
access=no gebruiken we alleen bij het verkeersbord C1.

Alles bij elkaar zijn er zoveel fouten gemaakt dat ik dat niet allemaal individueel kan gaan corrigeren.
Ik overweeg om alle 5 changesets te reverten.
Daarna wil ik je wel coachen om de noodzakelijke wijzigingen op een correcte manier door te voeren.

Graag een reactie.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Dag bembert,
Je editor geeft hier aan dat er 5 en 2 fouten zijn gemaakt. Probeer die fouten in de toekomst eerst op te lossen voordat je de changeset upload naar de server.
ik pas het even aan:
meerdere wegen met elkaar verbonden en duplicate ways verwijderd.