Het blijkt toch om de voorgaande changeset te gaan:
136098241

Dag Martin,
Vrijwel alle gebouwen in de changeset bevatten wel een fout:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=5.71258&lat=50.75657&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
Meestal zijn die zelf kruisende wegen er de oorzaak van dat het gebouw niet gerenderd kan worden.

De routes zijn weer gerepareerd.

Inderdaad zijn de routes van lijn 37 en 637 gebroken.
De editor iD plakt de nieuwe wegen en haltes achteraan de route. Dan staan ze dus niet in de juiste volgorde en is de route gebroken.
Ook de role van de halte moet nog ingevuld worden, role=platform.
Met de editor JOSM kun je de wegen en haltes makkelijk op de juiste plaats in de route invoegen.

Kaat je daardoor niet ontmoedigen, maar ga vrolijk verder met mappen.
Al doende leert men. En iets opzoeken in de wiki kan ook veel verduidelijken.
Groet
Leo

Hoi Peter,
Kun je nog even naar deze opmerking kijken:
note/3680477#map=19/51.82292/4.44499

Dag Bert,
Routerelaties bewerken met de editor iD gaat helaas altijd fout.
De editor iD heeft de nare eigenschap om alle nieuwe items achter aan de relatie te plakken. En dan staan ze dus niet op de juiste plaats in de route. Er volgt in andere systemen altijd een foutmelding omdat de route is onderbroken.
Als je serieus met routerelaties aan de slag wilt gaan, adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM. Dan kun de individuele elementen op de juiste plaats in de route invoegen.
De routes van bus 132 zijn weer gerepareerd.

Dag Ron, je hebt hier aan dat grondstuk ook toegevoegd de tags van het huis.
Het hele grondstuk wordt nu dus ook afgebeeld als een gebouw. Dat is dus niet de bedoeling.
ik pas het even aan.

En dit hele verhaal hoort dus bij changeset/135655946

De genoemde objecten zijn weer teruggezet op de kaart. Dat geldt ook voor de disused highway.
En de self-intersecting ways zijn hersteld naar de oorspronkelijke situatie.

Dan zal de oorzaak zitten in het feit dat je ongemerkt bij het verschuiven van de kaart een node hebt geselecteerd die vervolgens bij het verschuiven van de kaart over een forse afstand wordt versleept.
Dat verschijnsel komen we vaker tegen. Soms is het makkelijk te herstellen omdat je al snel onderkent welke node er versleept is. Bij changeset/135655946 was dat niet het geval. Er zat dus niets anders op dan de changeset te reverten. Ik zal even kijken of ik jouw wijzigingen weer terug kan zetten.

Ook aan de O zijde van die andere changset is waarschijnlijk een stel ways onbedoeld verschoven. Ook daar ontstond een groot wit vlak op de kaart.

In de volgende changeset zie je in de NW hoek hoeveel self intersecting ways er zijn. Dat was ook niet meer eenvoudig te herstellen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135655946

Dat is correct. Zoals ik hierboven ook al schreef, heb ik dit commentaar per ongeluk bij de verkeerde changeset gezet.

This comment should be on your next changeset/135655946.

reverted due to severe damage to the map.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=4.56136&lat=52.42238&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.80&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Go Map!! is absoluut niet geschikt om zulke ingewikkelde gebieden te gaan wijzigen.
Er zijn zoveel op elkaar geplakte ways onbedoeld verschoven dat er een groot wit vlak op de kaart ontstaat door de vele fouten die dat oplevert.

Zie ook
highway=*
voor de mogelijke tags.

Dag Raymond,
highway=buslane is een niet bestaande tagging.
Er volgt dus in diverse systemen een foutmelding.
De tagging als highway=service is discutabel. Het is geen busbaan maar een normale weg die verboden is voor het andere verkeer.
ik pas het even aan.

Dank je, die had ik kennelijk over het hoofd gezien. :-(

routerelaties bus 609 en 610 zijn weer up to date.