de 2e slagboom was je even vergeten :-)

Hetjensvoetpad.
Dubbele weg verwijderd.
note/2507837

En op de öpnvkarte zie je het resultaat van jouw wijziging met de gebroken routes.

Iemand heeft ontdekt dat je een weg over een weg hebt ingetekend.
Kun je 1 van de 2 verwijderen ?
note/2507019#map=17/51.36371/5.16534

Iemand heeft opgemerkt dat de brug op twee achtereenvolgende dagen tweemaal hebt ingetekend.
note/2507025#map=16/52.6578/4.7349
Stel voor dat je 1 van de 2 verwijderd.

Dag Daan,
Zo'n tijdelijke omleiding (tot 13 feb) zetten we meestal niet op de kaart.
Dat jouw wijziging niet direkt zichtbaar werd is normaal. Anders als de standaard kaart wordt de transportkaart slechts 1x per week (in het weekeinde) bijgewerkt.
Maandag moeten de nieuwe routes dus zichtbaar zijn.
Als je serieus ook met routerelaties aan de slag wilt, dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM. Dan kun je de routes bewerken en ervoor zorgen dat ze niet gebroken worden.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

De routes zijn nu weer in orde.
Er moeten nog wel wat bushaltes worden toegevoegd, maar dat volgt nog.

Oeps, even wat bronnenonderzoek doen.
Dat wordt een ingrijpende wijziging. Daar moet ik vanavond wat extra tijd voor vrij maken. Is die routewijziging ooit gepubliceerd ?

Dag Simon,
Laat je door Streetcomplete niet verleiden om allerlei onzinnige tags op de kaart te zetten.
cycleway:both=no
noname=yes
maxweight:signed=no
zijn volkomen nutteloze toevoegingen.
Niemand die er iets mee doet.
Het biedt geen info waar een router iets mee zou kunnen doen.
Die brug stond gewoon goed getagd.
ik haal ze even weg.

uit de wiki:
terrace=
A single way used to define the outline of a linear row of residential dwellings, each of which normally has its own entrance, which form a terrace ("row-house" or "townhouse" in North American English). Consider defining each dwelling separately using 'house'.

Dag Ed,
Waarom ga je die schuurtjes aanduiden als terrace. ?
Het toevoegen van dat soort onzin is niet de bedoeling.
Ga je eerst eens inlezen voor dat je nog meer onzin op de kaart zet !

Lijkt mij helemaal in overeenstemming met de wiki:
parking:lane=*

Dag Mark,
Met het opsplitsen van De Molen heb je 13 routerelaties beschadigd.
wees voorzichtig met het splitsen van wegen. Als er routerelaties over die weg lopen gaat het altijd fout omdat de editor iD daar niet mee om kan gaan.
Als er routes lopen, vraag hulp aan een ervaren mapper.

Dag Jelle,
Helaas gaat dat met de editor iD altijd fout.
De nieuwe wegen die je toevoegt staan dan altijd achter aan de route en dus is de route gebroken.
Als je serieus met (bus) routerelaties aan de slag wilt dan adviseer ik je over te stappen naar de editor JOSM.
Dan kun je de routes bewerken en de wegen op de juiste plaats invoegen in de route.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Dat kun je opzoeken in de wiki:
wheelchair=*
wheelchair=yes lijkt mij dan de correcte tag.

In OSM gebruiken we de . als decimaal teken.
ik pas het even aan.

Dag Hans,
graag het commentaar invullen zodat er niet elke keer "replaced dead link...." staat.

Hi padvinder,
De bridleway naar strandslag 35 staat nu tweemaal op de kaart.
Kun je daar nog even naar kijken.

Je kunt de fouten ook hier terugvinden:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=5.55640&lat=52.21825&zoom=12&opacity=0.81

En nog zo'n zelfde fout:
Het bos in de ZO hoek van de changeset is nu een wit vlak.

Beide fouten zijn weer gerepareerd.