Voir également changeset/145198532

Voir changeset/145198532

On me demande de le rendre explicite ; Ces données sont un import du jeu de données officiel du Département du Doubs.

https://opendata.doubs.fr/explore/dataset/points-de-repere/

Sauf quelques données sales, j'ai pas vu de soucis particulier. Le jeu n'indique pas si c'est une borne (E53a) ou une plaquette (E53b|c). Les positions restent approximatives (~10 m).

J'ai procédé à une relecture par la suite

changeset/147193054
changeset/147192750

Fichtre j'ai été doublé sur cette information que je viens seulement de recevoir !

Merci et bravo pour ta première (J'espère pas la dernière) contribution !

Doute, voir note/3519730

N'oublie pas de vérifier la présence de notes sur place !

note/2491489

Ça a le mérite d'être clair. Merci de la précision !

(Bienvenue sur OpenStreetMap !)

C'est un fastfood tenu par une seule personne ou c'est un foodcourt[1] avec différentes enseignes ?

[1] amenity=food_court

« Parcours du combattant » ? Le nom vient d’où ?

« vendemiaire » correspond à quoi ?

Le nom de la route « champ Cochot » vient d’où ?

J’ai quelques doutes sur les noms de routes. Ils viennent d’où ? Y a un panneau sur le terrain qui l’indique ?

Super je te laisse gérer ça alors. Content de découvrir de nouvelles personnes (On a pourtant commencé sur la même période) à proximité. Si ça t'intéresse pour la forme il y a un groupe OSM régional (liens sur mon profil). On va pas y refaire le monde mais des fois y a des annonces qui passent.

Mollo sur la clé name, c'est pas fait pour y mettre tout et n'importe quoi, y a des clés plus appropriées décrites sur le wiki

« En cours de pérennisation » c'est à dire ?

Quand tu supprimes le nom de la rue c'est que l'adresse existe à priori plus ?

node/5893461887/

À propos du ruisseau, pourquoi garder la dénomination de Recologne dans ce cas ? Il vaudrait pas mieux le supprimer ou le mettre en alt à la place de Breuil ?

Fait attention à l'orthographe des éléments ; C'est pas « le jacquelin » mais « Auberge du Jacquelin »

Aïe, la modification picote ! L'ancien élément avait beaucoup de détails[1], ils sont tous caduques ou ça serait pertinent d'en reprendre quelques-uns ?

[1] relation/1046942/history

RAS ; Ça me paraît bon