Source de l'information ?

Ça roule, surtout hésitez pas si y a besoin d'aide !

Pourquoi avoir nommé un chemin « Théo » ?

Je viens de passer en revue les modifications ; Beaucoup de doublons. Le fond est là, mais à l'avenir merci de vérifier que l'élément n'est pas déjà présent.

Si l'anglais ne t'es pas familier alors il est également demandé de faire d'éviter de faire des modifications sur des grandes étendues géographiques comme tu as fait (Tahiti jusqu'à la France métro), de plutôt les diviser en groupes de modifications séparés.

Salut gege23 et félicitations pour ta participation au projet OpenStreetMap.

En l'état ton ajout n'a cependant pas beaucoup d'utilité et il faudrait ajouter plus de détails. Est-ce que tu peux expliquer ce dont il s'agit ?

Nœud dupliqué ?

J'ai un doute sur la catégorie, une aire de repos au milieu de nulle part c'est pas courant.

There were multiple errors in this changeset that I corrected. First of all, please use more descriptive changesets comments as it makes it easier to review. Secondly, be careful of your edits, you moved a node in USA which created a unecessarely big changeset area (and notified many other users such as myself). Then, I don’t know how you did your edits but the editor should have notified you of multiple things, please do resolve them before upload.

Ça roule !

La clé n’est pas tant là pour indiquer le nombre de bande du zebra mais plus généralement pour décrire la manière dont la traversée est indiquée. Je n’ai pas non plus d’idée d’application, mais ça a le mérite d’exister.

La voie d’iD est impénétrable.

Par curiosité, pourquoi crossing_ref et pas crossing:markings (pas forcément exclusif) ?

Effectivement, je devais être fatigué au moment de la modification j’avais même pas changé pour la relation. J’ai laissé le code FANTOIR et déplacé sur le short_name.

Hi, could you take a look at this note[1] and explain why you moved the height from a standalone tag to a `note` key ?

note/3553226

Oublie pas de (vérifier et) fermer les notes

note/3541842

Aucun soucis, j’ai tendance à être brut sur mes modifications et réserver les préfixes pour des cas où il reste des traces de l’élément sur place

Oh, my bad, didn’t see that it was duplicated

Hm, is there a reason for reverting this change?

Salut, je viens de voir tes modifications récentes, je pense pas que la clé name soit la plus adaptée pour renseigner l’entité exploitant un lieu. Peut être operator serait plus pertinent ?

You added a bunch of shops near the Mirpur Shopping Complex, are you sure about them?

L’idée est intéressante, y a de la documentation à ce sujet ?

Deux détails sur lesquels faire attention :

– Sauf cas particuliers les bâtiments sont rectangulaires, les éditeurs proposent des fonctions pour s’en assurer, sous iD (par défaut via le site internet) c’est la touche Q ;
– L’attribut `building=house` est plutôt généraliste et on peut usuellement le remplacer par `building=detached`[1].

Un dernier détail, n’oublie pas de fermer les Notes si tu te charges des modifications.

[1] building=house