OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
171833841 4 months ago

Ich hab jetzt alles als 30er markiert.
SC fragt Straße für Straße. Wenn man da mitten in so einer großen Zone ist, dann ist das ggf. nicht sicher beantwortbar. Inbesondere wenn wie hier die verkehrsberuhigte Zonen in die 30er eingebettet ist aber an die 30er Zone nicht mehr erinnert wird.

157587819 4 months ago

Was sollte das denn bedeuten?
access:conditional = yes@(2025+ Sep 00:00-00:00 open)

171747883 4 months ago

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171747883 4 months ago

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171747883 4 months ago

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171833841 4 months ago

Hallo rompe, mal abgesehen vom verkehrsberuhigten Bereich sind das hier glaube ist das hier alles 30er Zone. Schilder findest du z.B. an der Friedrich-Ebert-Straße und der Röngtenstraße.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171833841

171837555 4 months ago

nur der Teil südlich der Graf Staufenberg-Straße war explizit als Gehweg beschildert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171837555

171837555 4 months ago

Hi, warum denkst du das footway passender ist? Ist das explizit ein Fußweg oder sind hier Radfahrer verboten? Ich hatte dazu bisher kein Hinweise vor Ort gefunden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171837555

171688682 4 months ago

Danke :)

155796815 4 months ago

Zur Orientierung: smoothness=*/Gallery

171578337 4 months ago

Sollte man dem "Schleichweg" noch ein informal=yes geben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171578337

171409787 5 months ago

Dann wäre es private, permissive heißt, jeder kann die Genehmigung ohne größere Probleme erhalten.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171409787

171275229 5 months ago

👍 Doppelung Kann ich beseitigen.

171243190 5 months ago

Dann wäre
vighway= service
foot=designated
bicycle =designated
segregated =no
access=destination

171307274 5 months ago

way/1416459160 wenn dort tatsächlich nur landwirtschaftlicher verkehr freigegeben ist, dann ist highway=track auch für die Fahrradstraße korrekt.

171307274 5 months ago

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274

171307274 5 months ago

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274

171307274 5 months ago

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274

171307274 5 months ago

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274

171307274 5 months ago

way/131476351 ein einfaches access=private wäre genug