OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
168078797 6 months ago

Warum ist das Überland eindeutig? Es gibt keine generelle Benutzungspflicht von Seitenwegen außerorts.
Sofern aber use_sidepath und ein richtiger Radweg erfasst sind, würde ich aber denken, das man die Relationen auf den Radweg verlegen darf ohne nochmal vor Ort zu kontrollieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168078797

167966668 6 months ago

Ah, du bist ja gar nicht neu.
Ist der Weg auch von der anderen Seite beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668

167966668 6 months ago

hallo max,
willkommen bei OSM, schön dass du uns hilfst die Karte zu verbessern.

Bzgl. Access: Was genau steht auf dem Schild. Durch die Aufschrift "Privat" wird noch kein Verbot ausgesprochen. Steht dort etwas wie "Betreten/Befahren/Nutzung verboten" , oder ist es ein Verkehrsschild Durchfahrt verboten mit Textzusatz? Wenn, dann ist vermutlich auch nicht nur die Nutzung durch Radfahrer verboten, oder?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668

163783806 6 months ago

Gehweg ist meinte ich nicht Radweg

163783806 6 months ago

Ach mee, war ja die Kante weiter nördlich. Das hat sicher keinen Quest gelöst sondern ihn wieder aufgemacht. Vieleicht vertippt? Aber sind wir uns einig, dass östlich der Straße ein Radweg ist?

163783806 6 months ago

Ich hätte beide Seiten als Gehweg interpretiert https://mapillary.com/map/im/999350149020326

163783806 6 months ago

Die Frage sollte eher heißen ob da wirklich kein Gehweg ( mehr) ist?

167325450 6 months ago

Eine Auffahrt ist kein highway=service .
Vertippt?
ich habe es in primary_link geändert.

167323775 6 months ago

Von den Straßenbahnlinien ist in den Fahrbahnen heute nichts mehr übrig - abandoned ist daher nicht zutreffend.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167323775

159816180 6 months ago

Danke

159816180 6 months ago

Gerne, dass sollte es werden

138370747 6 months ago

Die Eckigen Klammen im traffic_sign sind nicht für Erläuterungen dar sondern für Zahlen/Text Parameter des Schildes, wenn das nicht teil der Zeichen-ID ist. Berschreibungen sollten lieber in description.

167730674 6 months ago

hab mich nur über die Zeichennummer gewundert. Ansonsten kenne ich hambüten nur Oberflächlich

167730674 6 months ago

Ich würde es nicht als Verkehrszeichen erfassen. Das wertet eh niemand aus und ich befürchte auch kein Mapper wüsste auf Anhieb was das sein soll. Es reicht die Bedeutung zu erfassen - und das ist winter_service=no

167717654 6 months ago

O.k. Danke

167717654 6 months ago

Welchen Mehrwert bringt name:de in Deutschland wenn name identisch?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167717654

167730674 6 months ago

o.k du meinst vermutlich "kein Winterdienst".
Ich habe es zu winter_service=no übersetzt.

m.E. kein Verkehrszeichen (laut Katalog) und die Nummer daher nicht eindeutig (ich finde auch "Baustellenverkehr" unter der gleiche Nummer).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167730674

167730674 6 months ago

Was ist Zeichen 2001?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167730674

167676925 6 months ago

Zur Info: osm.wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

167559644 6 months ago

Ja, die tags dort zu entfernen wo bereits radrouten gebildet wurden könntest du der community vorschlagen.