OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
163698975 10 months ago

Hallo nh,
wenn der Radweg baulich erkennbar (farbliche Trennung, Einfädelspur und sogar Beschilderung rückwärts mit Radverkehr frei) ist dann ist es ein Radweg solang er nicht durch Beschilderung zu etwas anderes gemacht wird. Ich hab es erstmal wieder zurückgedreht. Wenn sich der Zustand seit 2024 geändert hat, dann bin ich dir gerne behilflich den aktuellen Zustand zu erfassen.
Grüße Langläufer.

Nochmal zu Info:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

und https://www.mapillary.com/app/?pKey=397695790003061&focus=photo&lat=53.0158173&lng=14.0006325&z=17&x=0.45434508830198556&y=0.5740949110472725&zoom=0

163699553 10 months ago

Hallo nh,
ich habe mal den nicht benutzungspflichtigen Radweg korrigiert. Er farblich getrennt gepflastert und nicht beschildert. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163699553

163699553 10 months ago

Hallo nh,
ich habe mal den nicht benutzungspflichtigen Radweg korrigiert. Er farblich getrennt gepflastert und nicht beschildert. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163699553

163783806 10 months ago

Hallo ehj,
warum hast du den Gehweg entfernt?
Grüße Langläufer

163771433 10 months ago

Hi LaternaMagica,
negative sollten nur für unterirdische/verdeckte Objekte verwendet werden. Gewässer sollten normalerweise in Layer 0 (also einfach ohne Layer) liegen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163771433

163759633 10 months ago

Hi, bus only is bus=yes, psv includes taxi.

163686164 10 months ago

Schreib doch traffic_sign:forward dran

163686164 10 months ago

Hallo Nod5t5,
bist du dir sicher, das es ein getrennter Rad/Fußweg ist? Wurde hier eine Linie zur Trennung aufgezeichnet. Bisher hatte ich diese nicht beobachtet.

Grüße langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163686164

154071026 10 months ago

Es handelt sich hier formal um Feldwege. Die auf den wegen verlaufenden Radrouten werden als Relationen oder mit lcn=yes erfasst.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154071026

154067084 10 months ago

Hallo Rev Grizzly,
die Doppelterfassung der Rad- und Fußwege wurde wieder entfernt. Ohne eine echte bauliche Trennung ist ein Fahrspurmapping nicht gewünscht. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154067084

154066049 10 months ago

Hallo Rev Grizzly,
willkommen bei OSM. Danke das du uns helfen möchtest die Karte zu verbessern.

Bzg. kombinierte Rad- und Fußwege. bitte nicht als footway erfassen. Die Erfassung als path ist vollkommen korrekt. siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154066049

163549520 10 months ago

Hallo Hotteline,
uncontrolled = marked = crossing:markings=yes
unmarked = crossing:markings=no
ich habe daher zu unmarked zurückgeändert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163549520

162748565 10 months ago

Danke, ich habe access entsprechend angepasst.

163366739 10 months ago

hallo Reinhardt,

du hast die Geometrie hier verschlimmbessert.
Die dinge stehe jetzt auf der Fahrbahn, den unbefestigten Pfad hast du mitten auf die Kreuzung gezeichnet. Hast du kein Luftbild zum kontrollieren?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163366739

163263263 11 months ago

und https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163288532
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163263263

163263263 11 months ago

Ich habe jetzt die Lücken geschlossen und attribute ergänzt. vielleicht kannst du mal vor Ort prüfen ob das jetzt alles so stimmt.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163287384
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163263263

163263263 11 months ago

Hallo Deltawafer, Willkommen bei OSM. Schön das du uns helfen möchtest, die Karte zu verbessern.

Rad- und Fußwege kann man auf verschiedene Arten erfassen. entwerder per sidewalk/cycleway Tag an der Straßenachse, wie es hier der Fall war oder als separate Linie, wie du es nun hinzugefügt hast. Bei separaten Linien muss man darauf achten, dass auch die Verbindungen zur Fahrbahn eingezeichnet werden (also insbesondere die Wege auf den Kreuzungen), sodass man über diesen Weg navigieren kann. Außerdem müssen die Tags an der Straßenachse angepasst werden, damit die Wege nicht doppelt erfasst sind.
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Ist der mittlere Teil wirklich als Fußweg mit Radverkehr frei beschildert? Bisher war er auch als getrennter Rad-Fußweg erfasst.

Ich werde mich dem heute Nachmittag annehmen.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163263263

163238047 11 months ago

Hi Barbara, Nicht alles was Streetcomplete fragt ist auch sinnvoll. Hi, ich würde denken, die Beleuchtung auf Waldwegen zu erfassen ist im allgemeinen nicht sinnvoll.

Du kannst Fragen die im lokalen Kontext sinnlos sind in SC ausblenden. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163238047

163096065 11 months ago

Du hast die Hausnummer 28 gleich mitgenommen. Ich korrigiere es.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163096065

163214087 11 months ago

https://www.mapillary.com/app/?pKey=5494269453988700&focus=photo&lat=52.463818401901&lng=9.4650805663761&z=17&x=0.2598171044463792&y=0.4731357519867393&zoom=2.682539682539683
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163214087