Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159020645 | about 1 year ago | Hallo Lelz, sidewalk:left separate war schon richtig. Da gibt es einen separat erfassten Weg neben der Erzwäsche. |
| 159020655 | about 1 year ago | Hallo Lelz, sidewalk:left separate war schon richtig. Da gibt es doch einen separat erfassten weg.
|
| 158909071 | about 1 year ago | mit cycleway=shoulder müssen wir uns wohl noch einig werden. shoulders:bicycle=yes halte ich für überflüssig, weil das ist laut StVO grundsätzlich erlaubt sofern die Straße mit Rad befahren werden darf. An der Stelle wirkt der Seitenstreifen insbesondere an den Auf-/Ausfahrten so markiert als ob er explizit für den Radverkehr vorgesehen ist.
|
| 158915381 | about 1 year ago | Hallo Clemens, willkommen bei OSM. Schön das du uns hilfst, die Karte zu verbessern.
siehe: osm.wiki/DE:Key:access
|
| 158515481 | about 1 year ago | Und bitte Fahrspurmapping vermeiden, auch nicht für Bushaltebuchten. |
| 158515481 | about 1 year ago | Die "Busspur" am Alstor ist kein Drive-Through. Du hast dort die Fußgänger ausgesperrt. - ich habe es behoben |
| 158503455 | about 1 year ago | Eine Karte die auch die über Attribute erfassten Radwege darstellt ist übrigens https://www.cyclosm.org/ |
| 158503455 | about 1 year ago | Hallo PebbleBlueTern,
Bzgl. Erfassung von Radwegen kann ich dir diese Wiki-Seite empfehlen:
Da sich Rad- und Fußwege oft die gleiche Infrastruktur teilen wäre es schön, wenn du auch die Fußwege mitdenkst. Sofern Wege nicht baulich voneinander getrennt sind, sollten sie in der Regel auch nicht getrennt erfasst werden. Ein gemeinsamer Rad- und Fußweg sollte nur als eine Linie highway=path erfasst werden. Eine Radspur auf der Fahrbahn nicht als extra Linie.
Bei Fragen bin ich gerne behilflich.
|
| 158515481 | about 1 year ago | Du hast auch an einigen Stellen sidewalk=right hinzugefügt obwohl sidewalk:right=separate bereits korrekt gesetzt war. Sidewalk=right bitte nur setzten, wenn die Fußwege nicht separat erfasst sind. |
| 152449926 | about 1 year ago | Da hat man dann wohl vergessen die Radfahrer zu verbieten als man die Kraftfahrstr. Wegenommen hat |
| 156499511 | about 1 year ago | Die Radwege sind auch noch recht "bunt"
Ist das südlich der westlichen Kreuzung
|
| 156499511 | about 1 year ago | sollte jetzt grob passen, hier gibt es auch ein plan zu sehen https://images.app.goo.gl/z3jYwYrsbbWa1Vbf6 |
| 156499511 | about 1 year ago | Einbahnstraße auf den Nord-West-Ast, Kreisverkehr statt oneway, defekte Restrictrion von der Südausfahrt entfernt Die Kreisverkehrschilder kann man auf Pressefotos sehen https://www.waz-online.de/lokales/gifhorn-lk/gifhorn/baustelle-tangente-gifhorn-wofuer-ist-die-ampel-im-neuen-kreisel-gut-4GIEE4BNWVDB7DVYGL2J27XSS4.html |
| 158827579 | about 1 year ago | Ist mir bisher noch nicht untergekommen.
|
| 158827579 | about 1 year ago | Das mag sprachlich vielleicht merkwürdig sein und evtl auch in AE und BE unterschiedlich verwendet werden, dokumentiert ist aber folgendes
|
| 156499511 | about 1 year ago | ich hab das mal angepasst, bitte schau mal drauf, ob es so stimmt. |
| 156499511 | about 1 year ago | Ist es ein Kreisverkehr mit entsprechenden Verkehrszeichen? Dann junction=roundabout statt oneway=yes |
| 156499511 | about 1 year ago | Hallo ibanez, irgendwie schaut diese Kreuzung nicht plausibel aus. Fehlt am Ast Nord/West evtl. eine Richtungseinschränkung? Sind das im Westen wirklich alles baulich getrennte Fahrbahnen oder teilweise nur Fahrspuren. Darf man an der Ampel nur geadeaus fahren? Wenn ja, wie kommt man dann von Nord nach Süd? Hast du evlt. Fotos von der Kreuzung? |
| 158827579 | about 1 year ago | Hallo Nick, ich hab aus den Leitplanken (guard_rail) mal Geländer gemacht (fence_type=railing)
|
| 158809469 | about 1 year ago | ... und Behelfsampel
|