Hallo,
der Fußweg ist an der Stelle bereits mittels sidewalk=right an der Fahrbahnachse erfasst. Der Weg ist nicht klar als Radweg erkennbar (keine Schilder, Markierungen, Radwegfurten) und somit ein Fußweg
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152634742

Warum wurde der highway-Typ hier geändert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152582538

Warum hast du den highway-type geändert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152582820

Die Straße war bereits vorhanden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583198

Die Straße war bereits vorhanden. Ein Problem mit dem Editor?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583519

Die Straße war bereits vorhanden.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152586973

Auch hier ist ganz deutlich ein Weg im Luftbild erkennbar
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588620

Das sieht jetzt sehr merkwürdig aus. Die Wegeenden schweben im Nichts. Im Luftbild sieht es auch aus, als ob da doch ein Weg wäre.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588819

Die Straße war bereits korrekt erfasst. Die Access-Werte sind zudem falsch. der korrekte Wert lautet für bicycle und foot use_sidepath. Reiter müssen hingegen sogar die Fahrbahn benutzen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583628

Hallo,
danke das du helfen möchtest OSM zu verbessen. Leider waren diese Änderungen keine Verbesserung den der Radweg und die Access-Werte auf der Straße waren zuvor vollkommen korrekt eingetragen. siehe: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Bitte auch keine Namen erfinden. siehe osm.wiki/DE:Key:name

Grüße
Frank Thiemann
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152592451

Auf einem Fußweg darf man nicht reiten. horse no ist überflüssig. Fußgänger sind die vorgesehene Verkehrsart (der Wert designated ist ebenfalls bereits default. foot yes ist falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588997

Hallo
Der Weg war doch schon eingezeichnet? Warum nochmal obendrüber?
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152592771

An der Kreuzung Adrianestr. um die es geht stehen aber auch Einbahnstraßenschilder in Streetview?

Solange da ein oneway drann ist brauchen wir die restrictions nicht. Den dual carriageway kannst du ja taggen, dann kannst du das von einer einfachen einbahnstr unterscheiden

Hallo yonkyu,
kleiner Tipp, das ist kein Fall für eine restriction, sondern einfache die Schranke auf die Linie setzen und dort die Beschränkungen und Ausnahmen angeben.

Der Witz ist, was es für e-Scooter-Fahrer bedeutet. Die dürfen Gehwege (auch die freigegebenen) nicht benutzten. Radwege müssen hingegen benutzt werden unabhängig von der Benutzungspflicht für Radfahrer.

Zu dem thema empfehle ich https://community.openstreetmap.org/t/radverkehrsanlagen-kartieren-wann-setzt-man-bicycle-designated/96443

Entweder es ist straßenbegleitend, dann wären Fußgänger designated oder es ist nicht straßenbegleitend, dann gäbe es keine Bevorzugung für Fußgänger (also auch die nur yes.) Das Radverkehr frei verbietet nichts, sondern es erlaubt etwas. Nur in Kombi mit dem Gehwegschild oder einer Fußgängerzone wird es zum Schleichradweg.
Im Begegnungsfall die geschwindigkeit anpassen musst du auch auf gemeinsamen Rad-Fußwegen. Nur auf freigegebenen Gehwegen und Fußgängerzonen (mit 237+1022-10) musst du jederzeit Schrittgeschwindigkeit fahren.

Hallo bicyclett,
auch wenn der Radweg nicht benutzungspflichtig mit alleinstehendem "Radverkehr frei" markiert ist bleibt es ein richtiger Radweg, es sei den, dort steht ein Gehwegschild. siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren.
mit foot=designated bicycle=yes markieren wir nur diese Gehwege, wo die Radfahrer untergeordnet sind und jederzeit nur Schrittgeschwindigkeit fahren dürfen.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152501936

Ich habe das Tagging mal angepasst.
Bitte keine Linien übereinander zeichnen. Der Radweg nutzt offenbar den Feldweg. Der Name scheint sich eher auf eine ausgeschilderte Radroute zu beziehen. Für Routen lassen sich Relationen anlegen. Ich habe zunächst die einfachere Methode gewählt und lcn=yes (local cycle network) an den Weg gesetzt. Wie sind die Wege befestigt? Verdichtet? Asphalt? Betonpflaster? Bei Fragen, gerne hier antworten.
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152526321

Hallo Stadt-Dassel. Ist das ein reiner Radweg (Verkehrszeichen 237) oder ein gemeinsamer Rad- und Fußweg? Ist der Weg mit Verkehrszeichen beschildert oder nicht?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152526321