Meine Frage hat sich erledigt, ich habe mir das vor Ort angeschaut. Es ist keine Fahrradstraße

falls einige der wege vorher als fälschlicherweise als path (Mehrzweckweg) eingetragen waren kannst du sie natürlich als footway umtaggen.

Sorry das ist ein Fehler in der Anwendung, das nicht durch sinnlose Tags in OSM gelöst werden sollte. (Wir mappen nicht für bestimmte Anwendungen) Wenn dort wirklich footways rot auftauchen bitte bei wanderer.earth eine Fehlermeldung aufmachen.

Grüße
Langläufer

Ach den Weg meintest du. Schön zu wissen, das der wieder frei ist. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155311220

Die Frage wäre, ob der Weg für Radfahrer zugelassen ist. access=yes gibt den Weg für alle Verkehrsarten frei. vorher war er nur für Fußgänger freigegeben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155323991

Danke dir
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155341574

Hallo Snoiprocs
Auf Fußwegen ist Fahrradfahren und Radfahren auch nicht erlaubt, von daher sind di ganzen hinzugefügten Tags überflüssig.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155344307

Hallo. Bist du dir sicher, dass die gesamte Von-Eichendorff-Straße rechts einen Gehweg hat?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155344589

Hi,
ich hatte den Eindruck, dass es an der Berliner Allee an des Stelle des Radwegschildes gar keine Bordsteinabsenkung und damit auch keine richtige Wechselmöglichkeit auf die Fahrbahn gibt. Oder hab ich mich da versehen?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155347112

Hallo Marvk,
du hast aus der Dietrichstraße eine Fahrradstraße gemacht. Weist du auch, was hier für Ausnahmen gelten? Kfz frei? Anlieger frei? oder gar keine Kfz?
Grüße
Langläufer

Ein Radweg mit Fußgänger frei ist eher untypisch?
Ist der weg als Rad/Fußweg beschildert?
Oder ist es einfach ein Mehrzweckweg ohne nähere Beschilderung (path). Wie ist es für Kfz gesperrt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155303235

ich habe jetzt erstmal Zufahrt gelassen, weil wir footway als nicht für Fahrzeuge auslegen. Habe aber foot=designated und traffic_sign gesetzt

Ah gut, dann service mit foot designated

Außerdem wäre es schön, wenn du deinem Änderungssatz beim Hochladen eine aussagekräftige Beschreibung mitgibst.
Grüße und weiterhin frohes mappen.
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153783595

Hallo Moritz, Willkommen bei OSM. Schön, dass du hilft, die Karte zu verbessern.
Hinweis zu diesem Edit. Bitte mache dich mal mit Defaultwerten vertraut. Viele Tags implizieren Standardwerte. Dazu gehört access=yes (inklusive, foot, motor_vehicle, bicycle, horse ...) auf Straßen Auch tunnel, covert, oneway, ford embankment, cutting, bridge sind per Standard no und müssen nicht esxplizit ergänzt werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153783595

Hallo ironspock,
ist der Wilhelmplatz als gem. Rad- und Fußweg beschildert?
Sobald ein Weg eine Verbindungsfunktion hat, kann es keine Parkplatznebenfahrgasse sein.
Diese dienen nur dem Parken. Hier aber hast du einen Radweg angeschlossen, d.h. der Weg dient den Radfahren offiziell als Durchfahrt.
osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153795843

Hallo Aaron,
Der Weg scheint mir als Zufahrt zu dienen. Dann wäre es mindestens highway=service. Wozu das access=destination? Ist da Anlieger frei oder Zufahrt frei beschildert? Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153799084

Ich gehe mal davon aus, das die Baustelle aufgehoben ist.
Für normale Straßen gilt access=yes das schließt vehicle=yes und wiederum auch motor_vehicle=yes mit ein. Ich habe das daher entfernt. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153823941

access=private bezieht sich auf alle Fortbewertungsarten. Es braucht es kein zusätzliches bicycle und foot=private
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153828814

Hallo oz42
grade2 und ground passen nicht normalerweise nicht zusammen. grade2 setzt eine Mischung aus groben und feinen Materialien voraus, was in dieser Gegend nicht natürlich vorkommen dürfte. grade2 entspricht compacted, ground passt frühestens ab grade3. Und fine_gravel sollte nur für losen Feinsplit verwendet werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153621890