Ich erinnere auch gerne daran, auf wieviel Gegenliebe mein Vorstoß zone:maxspeed abzuschreiben gestoßen ist. https://community.openstreetmap.org/t/when-to-use-maxspeed-type-zone-maxspeed-or-source-maxspeed/5115/39

Hier waren auch tatsächlich schon die meisten Straßen mit zone:maxspeed erfasst. Ich pases mich da gerne auch dem mehrheitlichen Tagging in der Nachbarschaft an.

Ich habe wieder intensiv damit angefangen zone:maxspeed zu nutzen, weil ich gemerkt habe, das man in einigen Fällen nicht ohne auskommt. Es gibt Fälle (in der Regel Gefahrenstellen) in denen innerhalb einer 30er-Zone eine geringere Geschwindigkeit duch Zeichen angeordnet ist. Dann hat man maxspeed:type=sign aber zone:maxspeed=DE:30

o.k. alles klar, das passiert mit SC leider schnell ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hattest du dich vor Ort vom bicycle=yes überzeugt? Mitführen von Fahrrädern ist im Kurpark laut Kurparkordnung eigentlich verboten.

Da sollte source:maxspeed oder maxspeed:type heißen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146382923

Ist das wirklich ganzjährig Schlamm?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392730

Ich sehe hier keinen Hinweis das die Fußwege auch als Radwege dienen (dürfen).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hier stimmt was nicht: asphaltierte Wege sind immer grade1 "befestigt"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392738

Hi, willkommen bei OSM.

Hier scheint was nicht zu stimmen. Die Straße Peiner Feld hat laut Luftbild weder beidseitig Fußwege und auch keine zwei Radwege.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hi. Das ist ja alles etwas merkwürdig. Wo soll den dieses Schild DE:260,1026-36,"bis 12t (frei)","Linienverkehr frei" stehen? Ist es das was auf dem Foto auf der Rückseite zu sehen ist. (Das wäre in falscher Richtung und auf falscher Straßenseite)
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1882653345276840&focus=photo

Richtig, es gibt aber gelegentlich noch Pferdefuhrwerke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

noch besser hier: osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

siehe bicycle_road=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

Wäre aber nicht ganz richtig. weil Anlieger frei für anderen Fahrzeuge gilt und nicht nur für Autos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

Hi, ich habe bicycle=designated ergänzt. die werden sonst mit vehicle=destination ebenfalls ausgesperrt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

siehe hier: changeset/142796345

Derjenige, den der Kommentar betrifft wird das schon verstanden haben. Hier war die Baustelle Lückenhaft erfasst. Ich habe mit dieser Änderung berichtigt.

Hallo Smikolay, sah soweit gut aus. Du meintest vermutlich kann zu Fuß genutzt werden.

Ich hab mal noch die beiden Tore eingetragen und das als Rettungszufahrt gekennzeichnet. Tor für Fuß und Rad freigegeben. Falls das mit der Realität vor Ort nicht übereinstimmt bitte korrigieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145872261

Hi cave,
dort sind doch baulich Übergänge vorhanden (z.B. Pflasterung bis zum Straßenrand) , auch wenn der Bordstein vielleicht nicht abgesenkt ist, oder?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145835701