Was sollte das eigentlich bedeuten? class:bicycle 2
class:bicycle:backward 1
class:bicycle:forward 3

class:bicycle=2 wenn forward/backward nciht verstanden werden? und warum so stark unterschiedlich bewertete Richtungen?

Hi Stephan,
ist Luftbild sieht es so aus als ob der Weg schon für landwirtschaftliche Fahrzeuge geeignet ist. Dann wäre track die bessere Wahl.
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144732773

Hallo Yoona,
Informel ist für stellen wo kein Übergang ist aber Leute trotzdem rübergehen. Das hier sind Übergänge, zum Teil sogar mit Radwegfurten markiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144697829

Hallo Yoonah
Ist der Schutzstreifen den man auf den Luftbilder im Hehlenkamp sieht, nicht mehr vorhanden? way/5199337#map=18/52.63826/10.10263
Grüße Langläufer

Was soll das bitte werden? Wieso möchtest du unbedingt den Hohen Weg gerade haben? Auf der Peiner Straße kann man genauso gerade durchfahren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144671914

Der nördliche Radweg ab Garkenburgstr. und weiter als östlicher Radweg ist jetzt auch als Tag an der Straße ergänzt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144635935

Warum hast du diesen Weg gelöscht? way/1225915011

Dieser Weg ist ein Fußweg mit Radverkehr frei und kein Radweg. way/29553734
Hier ist 30er Zone - da steht kein Vorfahrtszeichen
node/1993667757
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144635790

Sollten Radwege fehlen, bin ich dir gerne behilflich diese einzutragen.
https://www.cyclosm.org/#map=16/52.3379/9.7871/cyclosm
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144635935

Hallo Nilaer,
Danke das du helfen möchtest OSM zu verbessern. Leider waren die von dir eingetragenen Radwege fehlerhaft.
1) Die Radwege sind bereits als Attribut der Straßen erfasst (cycleway)=* (sichtbar in der Karte von cyclosm.org)
2) Die geometrie war nicht korrekt. Auch werden Schutzstreifen nicht separat gezeichnit (Ausnahmen sind nur Kreuzungsbereiche)
3) Die Verbindungen an den Kreuzungen waren nicht korrekt
4) Teilweise ist dort kein Radweg (fehlendeBeschilderung!)

Ich habe die Wege daher wieder entfernt.
Grrüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144635790

typo found seperated -> segregated

Ich vermute mal das hier betroffene alte Trassenstück wird komplett zurückgebaut.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144485128

Wurde schon erledigt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144484983

Hi,

B 248 ist sicherlich kein richtiger Name, oder?
wie wäre es mit old_ref=B 248 ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144484983

Hallo Mangobonbon,
wird an der Straße noch gebaut? Das hängt noch ein construction=yes drann.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144485128

Der Weg ist ein eigenes Flurstück. Daher ist er in den amtlichen Karten. Das sagt nichts darüber aus, ob er öffentlich oder privat ist. Auch Google wird ihn aus den amtlichen Daten übernommen haben. Er ist bei Google übrigens nicht routebar (auch nicht für Fußgänger).

Der Weg ist doch jetzt erstmal (wo er gelöscht ist) aus der Karte verschwunden. (ggf. mit Strg+F5 die Karte neu laden)
Wenn jemand ihn wieder erfasst, dann erscheint er wieder.

Der Nachteil vom Löschen ist, dass vermutlich bald der nächste Mapper kommt und es wieder einzeichnet.
Ein access=private ist da vermutlich nachhaltiger.
Grüße Langläufer

Hallo,
wenn da kein Übergang über die Straße ist (egal ob mit oder ohne Ampel), dann doch vermutlich auch nicht über die Gleise, oder doch?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144471337

Hallo Hagen,
auch wenn der Weg nicht öffentlich ist, so ist das kein Grund ihn aus OSM zu entfernen. Es gibt access-Tags zum erfassen der Berechtigungen:
osm.wiki/DE:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144467569

Please do not disconect crossings to optimize the routing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144428237