Ich hab da mal noch eine Einfahrt ergänzt. way/1205155176
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140821767

Wenn nichts spezielles da ist würde ich an den Einmündungen informal links einbaiuen

Jetzt kann man nicht mehr über die Sven-Hedlin-Straße kommen?

Hi, oz42 - vielleicht kannst du mir ja mal helfen das zu reparieren.
Ist der Weg wirklich öffentlich? Was für eine Oberfläche?

Hi, das sieht mir doch alles etwas merkwürdig aus. Angeblich eine mit Gras bewachsener Feldweg (nicht von dir) der eine Einbahnstraße ist?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140815104

Mein Tipp, die Nutzungsrechte (access) nicht nach Gefühl eintragen und sparsam damit umgehen. Wenn der Weg zu schmal zum Radfahren ist mach ein Fußweg (footway) draus. Sonst wäre ein unbeschilderter Weg eher ein Mehrzweckweg (path) und Radfahrer und Reiter könnten ihn theoretisch nutzen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140812862

Hallo Robert,
ist das Verbot beschildert? "path" ist sowieso für KfZ tabu. Sind die angrenzenden Wege wirklich als gemeinsamer Rad- und Fußweg beschildert? Grüße Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140812862

Hallo Klaus,
parking_isle ist nicht für die Zufahrten zu und Hauptfahrwege auf einem Parkplatz. schon Garnicht für eine Parkhauseinfahrt. Wenn es eine größere Zufahrt ist, kein service eintragen oder bei einer kleiner Zufahrt ggf. als Grundstückzufahrt (service=driveway)
osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140804445

Das oneway:bicycle an den paths basiert auf einem veralten Irrglaube, dass sonst die Fußgänger auch betroffen werden. Dem ist aber nicht so.

Default ist (oneway no für cycleway/path/footway.) Wenn der Radweg mit cycleway=track oder ähnlich an der Fahrbahnachse erfasst ist wird es komplizierter aber darüber reden wir hier ja nicht.

Wenn du einen separat eingezeichnenten Straßenbegeiltenden Radweg hast, dann muss da oneway=yes ran, wenn es ein normaler Einrichtungsradweg ist und sollte oneway=no dran, wenn es ein Zweirichtungsradweg ist. Ein einfaches oneway verstehen alle Router. siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren.

Hallo segubi,
toll dass du dich dem Radroutennetz angenommen hast.
Bemerkung zu oneway auf path, cycleway, footway Das ist schon o.k. Es wirkt nur auf Fahrzeuge. oneway:bicycle=no braucht du nur für Einbahnstraßen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140732093

Dann hab ich mal einen richtigen Radweg draus gemacht.

Grüße
Langläufer

Hallo navigist.
Was steht denn da für ein Schild? Fußgänger verboten oder Radweg? Das access=no verwundert mich.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140683469

Ich denke du bist einfach um eine Kreuzung vertuscht und hast deshalb was 'korrigiert" was eigentlich schon richtig erfasst war. Das kann passieren. Also weiterhin frohes Mappen.

Die Gewichtsbegrenzung ist ja auch eingetragen. Eine Beschränkung für Anlieger gibt es aber nicht.

ist ja schon korrigiert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140643713

Hi cspinner,
Bei Ortsschildern gibt's du die Richtung der Vorderseite des Schildes an, also Richtung außerorts.

Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140643713

Danke für den Hinweis. Ich hatte die Halltestelle an die neue Position weiter südlich geschoben. Warum da ein Punkt mit den Relationen übrig geblieben ist kann ich nicht mehr nachvollziehen. Aber vielleicht gab es einen Bearbeitungskonflikt in der Relation? Hab die Punkte verschmolzen.

Weterhin frohes mappen