Saillant detail!
Op de een of andere manier vind ik kennelijk roggenbrood bij veen passen ;)

Hi phypere,

Came across your edits while doing some work on the surroundings here, aswell. Great work!

I checked your remark about the "9000", and it seems it indeed doesn't exist anymore. Checked with the Kadaster and reported the building (because it was still listed as 'in use'). Turns out it was demolished around 2002, pre-OSM times!

So I guess we can safely remove the building now. The path through should be correct based on my data.

Cheers!
Lachgast

Beste ov_079,

Twee zielen, één gedachte: beiden gedacht om rondom NS-station Zoetermeer wat verbeteringen door te voeren. Ik kreeg net bij het uploaden een paar conflictjes met jouw wijzigingen. Ik heb de probleempjes zo goed mogelijk proberen te verhelpen zodat ons beider werk er goed op komt te staan. Misschien voor de zekerheid even nagaan of het zo klopt!

Veel karteerplezier verder!

groeten,
Lachgast

Hoi Sander,

Negen jaar geleden heb je de gebouwen van het Sint Vituscollege namen gegeven. Nu lijkt het me dat het gebouw dat je Bèta hebt genoemd juist de sportzaal (dus met de naam Sport) is. Weet je nog waar je de naamgeving op gebaseerd hebt?
Ik moet binnenkort op de locatie zijn dus zal het daar nog even controleren; maar als ik het nu al weet is dat handig!

Dank!

I was already in doubt about how to classify these areas. Thank you for your suggestions! That was very helpful.

Ha A67-A67,
Dank voor je berichtje! Een hele geruststelling. Heb het weer rechtgelegd!

Rest me nog te zeggen dat ik het geweldig vind dat je zulke projecten zo bijhoudt op de kaart. Kom je naam overal tegen!

Ha, da's toch ook wat!
Fijn dat je zo scherp bent.
Ik heb wel her en der in de bewerkingsgeschiedenis gekeken en zo veel mogelijk ook recente beelden angegückt, maar deze geheel gemist! Ik leg hem weer terug!

O, Leo,
Fijn dat je het opmerkt. Ik zat nog even te dubben... wel of niet aan de weg. Is natuurlijk een beetje onzinnig geweest, maar ik wist niet dat het op meerdere fronten zijn gevolgen zou hebben.
Sorry voor het puin, maar bedankt voor het puinruimen!

Weer wat geleerd.
groet!

Hi pcmill,

Nice to see you working at IBB and Sterrenwijk! I came across your edit(s) while working through Sterrenwijks public space.
I made a few additions and (what I think) improvements based on surveying and publicly available data. If you see any changes that are not fully in accordance with your findings, feel free to adapt!

Cheers and see you around!

Absolutely! I think you are doing a lot of people (especially hikers) a large favour. Keep up the good work!

That's so gorgeous! Thanks a lot for all the hard work.

Overigens bedoel ik met dubbelop dat de fietsstroken reeds waren toegevoegd aan de Gansstraat; je kunt dus meteen kijken hoe dat eruit ziet in iD (de kaartbewerker achter osm.org)

groet,
Lachgast

Ha die SteKel!
Leuk om nog iemand in de buurt actief te zien!
Het viel me zojuist op dat je vrijliggende fietspaden hebt ingetekend langs de Gansstraat in Utrecht. De Gansstraat heeft geen vrijliggende fietspaden, maar fietssuggestiestroken.

Fietssuggestiestroken voeg je toe aan de hoofdweg (in dit geval de highway=residential). Je voegt dan sleutel+waarde cycleway=lane toe. De fietspaden hoef je dan niet meer apart in te tekenen. Op kaarten als Openfietsmap en OSM's 'eigen' CyclOSM en Fietskaart staan de fietsstroken aangegeven met blauwe strepen.

Je werk is hier dus dubbelop! Zou je de fietspaden weer willen weghalen of zal ik het doen? Beiden zijn prima.

In ieder geval heel veel plezier met karteren en tot ziens op de kaart!

Hi Silversurfer,

No, quite the opposite!
Well done.
Cheers!

In hindsight, I think, to me, silversurfer83's comment would have shown more understanding and clarity to a newcomer.

I know it's a tough job monitoring what's going on, but I feel that communication should be less tough towards each other.

Cheers!

Ah, ik dorstte dat nog niet. Had op locatie gekeken of ik ergens een naam kon ontwaren. Nuon --> Vattenfall is natuurlijk een logische wijziging, dus ik vermoed dat dat vrij achteloos kan gebeuren. De centrale staat er in ieder geval nog :)

Dank, A67-A67!

Hoi FSC73,

Mooi werk!
Ik was toevallig net met een stukje watergang en had een conflict in de wijzigingenset: een niet-gesloten polygoon (woongebied). Ik heb die maar even gesloten, maar nu blijkt dat dit eigenlijk het woongebied voor de hele De Meern. Misschien had jij hem bewust open gelaten om met de eilandjes in de weer te gaan...?
In ieder geval excuus voor het ongemak; wellicht dat jij het alsnog eenvoudig repareert.
Laat maar weten.

Groet,
Lachgast

Hoi Nilodo,

Allereerst dank voor je bijdrage van meer dan 2 jaar terug :)

Het viel me op dat je de naam van dit pand "Exbunker" hebt verplaatst naar een notitie. Het is nog steeds een bunker, maar de naam van de expositieruimte is daadwerkelijk "Exbunker". Wellicht een verwarrende naam, maar de wijzigingenset waar in de naamgeving is verzorgd gaf het wel een beetje weg.

Wellicht goed om voortaan even te controleren in de geschiedenis van een object waarom iets een bepaalde naam heeft gekregen. Want ik snap je actie wel goed.

Ik ga het nu alsnog onder de adrespunt hangen, waar het thuishoort.

Groetjes!

JOSM-error: could not add remarks. Nansenweg, Utrecht: straatmeubilair, openbaar groen, pleintje opnieuw ingetekend: speelplaatsen, sportveldjes en paden

Hi R1chardTM!

Great to see more people caring about the map in Utrecht! Although this particular changeset is rather old, I came across it today as I was checking to see what work could be done here. Keep up the good work!