Ja, das wäre sinnvoller gewesen. In dem Moment habe ich wohl nicht daran gedacht.

Habe mich tatsächlich vertippt, das u ist zu viel. Habe es gleich korrigiert. Danke :-)

Okay, im Zweifel greifen die Öffnungszeiten vor Ort würde ich sagen. Deshalb habe ich die Zeiten so angepasst wie du sie oben angegeben hast. Danke :-)

Hallo AndusLongus,
schön, dass du so fleißig bist! :-) Ich habe aber eine Frage zu den Öffnungszeiten von Uno Pizza die du geändert hast. Bist du sicher das die aktuell sind, denn auf der Webseite steht täglich von 11 bis 23 Uhr.

Both schemes are in use for a long time and exist in parallel. So if an application doesn't support both, it's an issue of the application. Anyway, I reset both mentioned tags. Thank you :-)

Thank you! I removed it.

Okay, you are right. That was too much. I removed the "disused" from the address tags. Thanks :-)

Sorry, I can't explain why I took a wrong link :-(

The link was working but hasn't the right format:

contact:facebook=https://www.facebook.com/FacebookUserName

or

contact:facebook=FacebookUserName

contact:facebook=*?uselang=eo

Thank you for finding my mistake and drawing my attention to it.

Okay, du warst schneller. Danke fürs Korrigieren.

Oh, du hast Recht. Ich ändere es wieder zurück. Sorry.
Zu zweitens: Bei den PlusBussen hat das irgendjemand eingeführt. Ich wollte es nur konsistent halten, von mir aus kann das Plus bei den Plus-Bussen auch gern weg, da ich es auch nicht für optimal halte.

@SomeoneElse: Yes, I'm very sorry. That was imprudent of me. I will not do this again, but I'm not sure what to do now.

Danke Toni!

Hallo TZorn, Mist, das tut mir Leid, ich war zu übereifrig. Ich habe tatsächlich nur auf das Proposal geachtet... Und dass man so eine große Änderung hätte abstimmen müssen, hätte mir auch klar sein müssen.
Ich schaue mir mal an wie bzw. ob ich das wieder rückgängig machen kann.

Beim Weg 159852793 hast du den Tag "lanes" mit dem Wert "3use_sidepath" belegt. Das ist doch sicher ein Fehler, oder?

Hi :-)
I disagree, but if it matters to you, you can undo my change.

Okay, scheint ein heißes Eisen zu sein... Grundlegend würde ich etwas Einheitliches schon vorziehen, aber wenn selbst die Bahn regional Unterschiede macht, ist das wohl schwierig.
Ich werde dann künftig in der Richtung erstmal etwas zurückhaltender agieren. Gibt ja noch genug andere Baustellen :-)
Dir auch weiterhin viel Spaß :-)

Ich sehe gerade, dass du die Änderung im Wiki gemacht hast. Leider ohne Quellenangabe. Wo steht was die offizielle Schreibweise ist?

Hallo, genaugenommen hat es mit PTv2 nichts zu tun. Ich bin nur beim Bearbeiten drüber gestolpert und habe versucht es zu vereinheitlichen. Auf den Internetseiten der DB und Aushangfahrplänen sehe ich in der Regel nur die Variante mit Lücke, deshalb bin ich davon ausgegangen, dass dies die offizielle Schreibweise ist und hab es als Kleinigkeit abgetan. Tut mir Leid, wenn ich hier falsch lag.
Im Wiki stand auch eine Zeit lang die Lücken-Varainte, aber inzwischen hat dort jemand auch die Lücken entfernt...
osm.wiki/w/index.php?title=DE%3APublic_transport&type=revision&diff=1423649&oldid=1380801
Tut mir Leid wenn ich etwas durcheinader gebracht habe. Danke für den Hinweis! :-/

Hallo Gormo, hallo Michael,
ja, ich habe die putr-Ausgabe genutzt.
Sorry, wenn ich hier zu übereifrig war...

Das eigene Icon ist eben für route_master-Relationen von z.B. Bus-, Straßenbahn- oder Zuglinien.

Es ist leider manches tatsächlich widersprüchlich im Wiki, aber wofür type=route_master da ist, ist klar genug auf der Seite definiert (osm.wiki/DE:Relation:route_master).