OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
52488078 about 8 years ago

Het is onmogelijk in enkele woorden een uitgebreide schangeset te beschrijven. Hier was het inderdaad wel mogelijk. De laatste tijd beperk ik me vaak tot het vermelden van de plek des onheils.

49641853 over 8 years ago

Het pad in het gras kun je op de luchtfoto zien en staat nu verkeerd. De straat kronkelt nu als een malle en de prullenbak links van het poortje is weg maar staat op mijn foto. Ik kan me niet voorstellen dat daar iets veranderd is in een maand tijd.

49641853 over 8 years ago

Wat doe je hier nu? Het stond allemaal goed, ik was één maand voor jouw edit hier.

49334033 over 8 years ago

De tags op OSM hoeven niet te voldoen aan AS Watson richtlijnen maar wel aan OSM richlijnen. Ik heb trouwens een topic gestart over deze hoofdletters; https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58667

49334033 over 8 years ago

Hallo Boris, ik zie dat je overal PARIS met hoofdletters schrijft. Dit geeft foutmeldingen in Osmose. is het een idee om Paris met één hoofdletter te schrijven? Op internet kom ik het meestal met een hoofdletter tegen.

49286808 over 8 years ago

Ho sorry, dat was dubbel.

49286808 over 8 years ago

Boris, waar de node nu staat zit de winkel. Ik loop er bijna dagelijks langs.

49286808 over 8 years ago

Boris, waar de node nu staat zit de winkel. Ik loop er bijna dagelijks langs.

49204528 over 8 years ago

Sorry tot iets voorbij de Oude Maas.

49204528 over 8 years ago

Op OSM stroomt hij tot aan de Oude Maas way/41948488#map=13/51.8981/4.3824
De naam stond dubbel gemapt omdat die ook op de waterway=river staat.

49024181 over 8 years ago

Mijn excuses en bedankt voor het herstelwerk. Groeten Carlo

49202935 over 8 years ago

De naam staat ook op de waterway=river. Volgens mij hoeft de naam niet dubbel worden gemapt.

48546023 over 8 years ago

Op het bewuste stukje ben ik eerlijk gezegd niet geweest. Als ik er nog eens kom zal ik kijken hoe het precies zit met eenrichting of niet. Maar ik laat het dan zo. Bedankt weer eens ;-)

48393387 over 8 years ago

Hallo Harrie, je kunt jouw informatie beter bij de al bestaande adresnode zetten want nu bestaat nr. 42 dubbel.

45099688 over 8 years ago

Meteen reactie: kapper was een fout. Ik heb de kapper gewist.

45099688 over 8 years ago

Ik heb hem een pb gestuurd.

46826394 over 8 years ago

Jao det waar verkiérd. Bedank veur de correcsie ;-)

46826394 over 8 years ago

Inderdaad dat was fout. Bedankt voor de correctie.

47709482 over 8 years ago

Hallo Voltix, als je de naam van een kerk verandert kun je beter even bij de opmerkingen schrijven "Bartholomeuskerk naam" of zo iets, dat is duidelijker, ook voor anderen. Groetels Carlo

46999000 almost 9 years ago

Ja wat stom zeg dat ik dat niet gezien heb. Ik check het altijd. Deze slipte er doorheen. Je had het snel gezien trouwens.