Hi tux,
wollte das eben ändern, JOSM beschwert sich allerdings beim Hochlanden mit "fehlendes Merkmal - bunker-typ ohne military_bunker"

Hier noch das richtige Bild der Totenhalle (oben links) direkt von der wiki Quelle.
http://limburg-bernd.de/Moenchenglb/DenkMoe/B%20159.htm

Hi tux,
lies mal den wiki eintrag, dann dürfte dir auffallen, das das Gebäude das die H-Nr. 50 trägt nicht die Totenhallle sein kann. Der weg der rechts von der Grünfläche kommt führt zu Totenhalle. Das Foto zeigt auch nicht die Trauerhalle.

Gruß Kelso

Sorry, aufgrund des von dir angeführten Wiki eintrags ist wohl davon auszugehen das das Bunkersymbol in der Standard Karte nicht sichtbar sein soll. Ich werde da bei nächsten mal überarbeiten.

JOSM hatte beim hochladen moniert das military=bunker fehlt, weil ich nur abondoned:building bunker eingetragen hatte.
Ich hatte angenohmen das military=bunker vom Renderer wie die anderen tags nur als ergänzung zum abondoned:building tag interpretiert wird. Aufgrund der Anleitung hier building=bunker .
Die Frage, die sich mir stellt ist, ob man will das das Bunker Symbol in der Standard Karte erscheint, was bei der Bezeichnung mit ehm. Bunker unproblematisch ist. Oder soll das Symbol nur in einer (Militär) Geschichtskarte angezeigt werden.
OSMCha scheint hier nur zu monieren das die aktuelle Beschreibung für das Gebäude building=yes fehlt.

Gruß Kelso
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98531785

Gucks du hier:
https://www.moenchengladbach.de/de/leben-in-mg/orte?tx_moenchengladbachlocations_locations%5Baction%5D=show&tx_moenchengladbachlocations_locations%5BlocationUid%5D=436&cHash=9f21b6dbf5278d4f7425413541a7b778
Gruß Kelso

Welcher Kommentar ? Wenn du die Baustelle meinst, die ist noch da.

Wenn's dich stört kannst du es ja ändern. Mich stört's nicht.

Gruß Kelso

Hi tux67,
Der Weg verläuft gerade, war früher veilleicht mal anders.

Gruß Kelso

Hi tux
Für MG gibt's die Daten hier https://www.moenchengladbach.de/de/aktuell-aktiv/open-data/open-data-geodaten/ . Aktualisiert werden die Daten wohl halbjährig zum 1.1 und 1.8 .Viersen stellt seine Daten inzwischen hier https://open.nrw/suche?volltext=Kreis%20Viersen#metadata-search zur Verfügung.
Für Heinsberg sieht es zurzeit noch schlecht aus https://www.o-sp.de/heinsberg/opendata .
Grundsätzlich sind das ja Geobasisdaten die unter die Datenlizenz Deutschland – Zero“ (dl-de/zero-2-0) fallen. Der Alkis Layer der Bezirksregierung dürfte wohl aus den Datensätzen bestehen die die Städte bzw. Kreise Regelmassig an die Bezirksregierung übermitteln.
Da MG und Viersen ein Opendata Portal haben und da es sich Geobasisdaten handelt, schien mir das irgendwie selbstverständlich und vergass das deshalb zu erwähnen, Sorry !!!

Das Problem mit der technichen Umsetzung hat der Stammtisch Viersen, wohl wie schon erwähnt bereits mit einen Script für KML Dateien gelöst. Allerdings stellt MG anders als Viersen keine KML Datei zur verfügung, aber vielleicht kann man die Daten mit OSMCONVERT oder einen anderen Tool konvertieren. Die csv & shp Dateien waren oder sind laut Wiki Viersen osm.wiki/Niederrhein/Viersen/Stammtisch/Import siehe unter Hintergrundinfos zum Datenformat wohl Problematisch. Könnte sich aber inzwischen geändert haben, da der Eintrag ja sicher schon mehrere Jahre alt ist.
Die Aufflagen des OSM Regelwerks hier osm.wiki/DE:Import/Guidelines wären allerdings noch zu erfüllen.
Aber im Gegensatz zur mir hast du ja bereits Erfahrung mit dem bearbeiten von Wikis, alles andere sollte da es sich Geobasisdaten handelt reine Formalität sein.

Wäre super wenn du denn Daten Import irgendwie Organisieren könntest.

MfG Kelso

Hallo tux67
Kannst du mir vielleicht auch einen nachvolziehbaren Grund dafür nennen.

PS: Ich überlasse das Eintragen der Adressen und Gebäudeumrisse gerne dir oder jemand anderen. Der Stammtisch Viersen macht das, wie mir vor kurzen erst aufgefallen ist, schon seit längeren Regelmässig per Script. Das noch von Hand zu machen ist also eigentlich reine Zeitverschwendung.
Auf diese Weise könnte man auch eine Menge fixmes & Hinweise überflüssig machen. Vielleicht du ja Lust das mal anzugehen.
osm.wiki/Niederrhein/Viersen/Stammtisch/Import

MfG Kelso

Ok, werde dennächst mal darauf achten.

Name abgekürzt & operator eingetragen.

Gruß Kelso

Meiner Erinnerung nach fehlte auch an der Seite der Kasten, wo denke ich mal der Router drin steckt. Kann das aber wenn ich wiedermal da vorbeikomme auch nochmal prüfen.
Ein Handy hab ich auf meinen Radtouren grundsätzlich nicht dabei.

Mfg Kelso

Danke.

Hi tux67
Einen habe ich vergessen zu löschen. Bei den anderen gabs noch keine H.Nr.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85401144

Sagtest du nicht mal du wärst ein Freund der fixme tags ? ; )

Weniger fixmes sind mir ganz recht. Hab`s überarbeitet.

Gruß Kelso.

Danke für den Tip. Die gbx Daten sind echt nützlich um die fehlen H-Nr. mal Systematisch abzuarbeiten.
Wenn die Landesregierung die Daten im März freigibt werd ich wohl so nach und nach mal meine Ecke abarbeiten.

Hi tux,
Das einzig Grüne auf dem Platz ist wie auf der Webseite zu sehen ein Baum. http://altetanke.de/blog/
Es gibt eigentlich auch kein richtiges Boule Feld und Name Alte Tanke dürfte wohl auch nur als loc_name eingetragen werden.

Zu dem unter webseite dort verlinkte Antrag vom 22.3.2015 auf Bewilligung vom ca. 30.000 € zur Umgestaltung des Platzes und Namensgebung ( http://www.flux-mg.org/wp-content/uploads/2015/03/Kaiserplatz.pdf ) ist im Rats Imformationssystem nichts zu finden.

Werd die Website mal ersetzen und den tag name:Alte Tanke löschen. Beim Boulefeld weiß ich nicht so recht. Ich hab da zwar noch niemanden Spielen sehen, aber vielleicht wird der Platz ja doch gelegentlich dafür genutzt.

Gruß Kelso

Hallo nochmal.
Du hast recht. Da hab ich wohl entweder die Nachricht nicht Gründlich genug gelesen oder hatte es schon wieder vergessen als ich das vor Ort dann kontrolliert hab und deshalb die Einfahrt nicht überprüft.
Werde ich gleich korrigieren.

Gruß Kelso